ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
23 січня 2013 р. Справа № 902/134/13-г
Провадження № 18/902/3(02-2а)/13
Суддя господарського суду Маслій І.В. , розглянувши матеріали
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлюкс-Буд" (21000, м. Вінниця, площа Гагаріна, 2)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю «Елеватортрейд» (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 19-21А)
про скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, Припинення права власності та визнання права власності на земельні ділянки
ВСТАНОВИВ :
До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, припинення права власності на земельні ділянки та визнання права власності на земельні ділянки.
Відповідно до п. 3 ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п. 1.1. Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 05.07.2012 р. № 01-06/869/2012 судовий збір з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна (тобто як зі спору майнового характеру).
Відповідно до п. 2.1, 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру – 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 року № 5515-VІ встановлено з 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати 1147 гривень на місяць.
З позовної заяви № 21-01/13- ГС від 21.01.2012 року (вх. канцелярії суду № 134/13 від 22.01.2013 року) вбачається, що позовні вимоги позивача носять майновий та немайновий характер, однак з поданих позивачем матеріалів не можливо визначити розмір судового збору який має бути сплачений з майнової вимоги, оскільки в позовній заяві та додатках до неї не має вартості спірних земельних ділянок.
Як вбачається з квитанції № k16/L/27 від 21.01.2013р доданого до позовної заяви, позивач сплатив судовий збір в розмірі 1147.00 грн. – що підтверджує сплату судового збору за немайнові вимоги, а сплата судового збору за майнову вимогу відсутня.
Сплата позивачем судового збору, в розмірах, менших ніж встановлено п. 2.1, 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону є порушенням вимог п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України і є підставою для повернення позовної заяви.
На підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України - господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
На підставі вищевикладеного позовна заява підлягає поверненню.
В зв’язку з поверненням позовної заяви, заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову судом до розгляду не приймається.
Крім того, суд звертає увагу, позивача що основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів визначені ст.ст.54, 57 ГПК України.
Приписами ч.1 ст.56 ГПК України (з урахуванням внесених змін відповідно до Закону України від 19.05.2011 року № 3382-VI) встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Позивачем в порушення наведених вище законодавчих приписів не надано належних доказів надіслання відповідачу та третім особам копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В якості доказу надіслання відповідачу та третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем долучено до позовної заяви № 21-01/13- ГС від 21.01.2012 року (вх. канцелярії суду № 134/13 від 22.01.2013 року) описи вкладення від 22.01.2013 року, однак останні не можуть вважатися належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів із врахуванням діючої редакції ч.1 ст.56 ГПК України, оскільки в них не вказано повний перелік документів які додані до позовної заяви, а лише вказано позона заява з додатками.
Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В абзаці 7 п.3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.
На підставі викладеного вище позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.
Керуючись п.п. 4, 6 ст. 63, ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву №21-01/13-гс від 21.01.12 на 4-х аркушах разом з матеріалами на 45-ти аркушах повернути позивачу.
Повернути з Державного бюджету Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлюкс-Буд» (21000, м. Вінниця, площа Гагаріна, 2, код 35903860) у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір перерахований згідно квитанції № k16/L/28 від 21.01.2013 р на суму 1720,50 грн. та квитанції № k16/L/27 від 21.01.2013р. на суму 1147,00 грн.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - в наряд
2 - позивачу (21000, м. Вінниця, площа Гагаріна, 2)
3 - відповідачу (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 19-21А)
Судове рішення № 28774793, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/134/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: