Вирок № 28775856, 29.12.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

1/1214/889/2012

ПРИГОВОР

Именем Украины

29.12.2012 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Дядько Л.И.

при секретаре Лобастовой Е.А.

с участием прокурора Ким Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Чегдомын, Верхне-Бурейского района, Хабаровского края, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, не работающего, холостого, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, -

установил:

Подсудимый ОСОБА_1 03 октября 2012 года, в дневное время, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, имея умысел на незаконное обращение с оружием -приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, нашел в районе реки Северский Донец города Новодружеска, согласно заключению баллистической экспертизы № 679/1 от 29 октября 2012 года, огнестрельное оружие -дульнозарядный (шомпольный) пистолет с фитильным воспламенением, с диаметром канала ствола 12,5 мм, и оставил его себе, хранил, а также носил при себе, без предусмотренного законом разрешения, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками милиции.

06 октября 2012 года, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут, в ходе личного досмотра, проведенного в помещении опорного пункта милиции Лисичанского ГО ГУМВД, расположенного по адресу: город Новодружеск, улица Мира, 30, у ОСОБА_1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, работниками милиции было обнаружено и изъято вышеуказанное огнестрельное оружие.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что 03 октября 2012 года, в дневное время он находился в районе реки Северский Донец города Новодружеска, где нашел на пляже предмет, похожий на самодельный пистолет, который с целью самообороны оставил себе и носил его в одежде.

06 октября 2012 года, днем, в помещении опорного пункта милиции в гор. Новодружеске работники милиции пистолет у него изъяли. Сначала они составили на него протокол, за то, что он пил пиво возле магазина «Продукты»и пригласили в опорный пункт милиции. В содеянном раскаивается.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью, фактических обстоятельств дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривал, суд признает в соответствии со ст. 299 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств в судебном заседании нецелесообразным.

Подсудимый ОСОБА_1 против данного решения суда не возражал.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, суд считает, что органы досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 263 ч. 1 УК Украины квалифицировали правильно и обоснованно, так как он совершил незаконное обращение с оружием, выразившееся в приобретении, ношении и хранении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый не работает, в силу ст. 89 УК Украины не судим, в быту характеризуется удовлетворительно (л.д. 39).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, суд принимает во внимание полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ОСОБА_1, суд принимает во внимание совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 не судим в силу ст. 89 УК Украины, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, а также, с учетом изложенного в приговоре и данных, характеризующих личность, смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, а также отсутствия тяжких последствий от содеянного, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы и с освобождением от отбывания наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины, что, по убеждению суда, будет необходимым и достаточным для достижения цели исправления и предупреждения новых преступлений.

В связи с проведением в ходе досудебного следствия баллистической экспертизы № 679/1 от 29 октября 2012 года, средства в сумме 294 грн., затраченные на ее проведение , подлежат взысканию с подсудимого в доход государства (получатель -НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10705, р/с 31252272210167).

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины 1960 года, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в сумме 294 грн.(двести девяносто четыре),

(получатель -НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10705, р/с 3125227221016.

Вещественное доказательство по делу: огнестрельное оружие -самодельный дульнозарядный (шомпольный) пистолет с фитильным воспламенением, с диаметром канала ствола 12,5 мм., находящееся на хранении в разрешительной системе Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

Судья: