Ухвала суду № 28775595, 16.01.2013, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 709/2820/2012

Провадження по справі 2/305/134/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2013 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю: представника позивача - Щерба М.В.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Закарпатське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Закарпатське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

3 січня 2013 року через канцелярію суду надійшло клопотання від відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, яким вони заявили клопотання про зупинення розглядом справи до вирішення по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Закарпатське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_5 про розірвання договору іпотеки, оскільки обставини, які будуть встановлені при розгляді цієї цивільної справи мають суттєве значення для вирішення зазначеної цивільної справи і без встановлення цих обставин неможливим є вирішення спору по даній справі.

Представник позивача - ПАТ ""Державний ощадний банк України", ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання не заперечила.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про зупинення розглядом справи.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, а також проаналізувавши законодавство, що регулює правовідносини, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, з наступних підстав.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе і доцільне зупинити провадження у справі, поскільки від прийнятого рішення в цивільній справі залежить розгляд даної справи в суді.

Керуючись ст.ст. 168, 201 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Закарпатське обласне управління Публічного до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - зупинити до вирішення по суті та набрання законної сили рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Закарпатське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_5 про розірвання договору іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.