ЄУ № 257/870/13-п
Провадження № 3/257/296/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2013 року Київський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Попревича В.М.,
за участю секретаря судового засідання Полупан С.Ю.,
представника митниці Іщенко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу відносно:
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка, Донецької області, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
про порушення митних правил, яке передбачене ст. 484 Митного кодексу, -
В С Т А Н О В И В:
28 листопада 2012 року о 08 годині 43 хвилин під час проведення спільних заходів співробітниками оперативного відділу СБК та ПМП Східної митниці та співробітниками УСБУ в Донецькій області, згідно затвердженого плану-завдання встановлено, що громадянин України ОСОБА_2 на території міського ринку «Ювілейний»м. Костянтинівки Донецької області у тютюновому кіоску зберігає товар -«цигарки іноземного виробництва в асортименті»в кількості 780 пачок.
Данні тютюнові вироби були без марок акцизного податку України, без будь-якого маркування на українській мові, без товаросупровідних та митних документів, що свідчить про те, що проведення митного оформлення вказаного товару не здійснювалось.
Таким чином, ОСОБА_2 зберігав товар -«цигарки іноземного виробництва»у кількості 780 пачок, фактично володіючи відомостями, що зазначений товар ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив.
Вислухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 в порушенні встановленого ст. 484 Митного кодексу України.
Відповідно до Закону України від 19.12.95 № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством (ч. 4 ст. 11 Закону); імпорт, експорт і оптова торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами можуть здійснюватися суб'єктами господарювання всіх форм власності за наявності ліцензій (ст. 15 Закону).
Згідно Закону України від 17.06.97 № 468/97-ВР «Про державне регулювання імпорту сільськогосподарської продукції»Продукти, призначені для продажу населенню, що підпадають під визначення другої - двадцять першої груп Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД), можуть бути випущені з-під митного контролю на територію України з країн, вільних від карантину, за умови наявності на тарі (коробах, упаковках, розфасовках), відомостей про назву продукту, масу (об'єм), склад, харчових добавок (консервантів), барвників тощо, вмісту хімічних речовин або сполук, а також сертифіката походження таких продуктів. Окремо наводяться відомості про енергомісткість, дату граничного строку використання, побічні ефекти споживання або про їх відсутність, назву харчових добавок (консервантів) за їх наявності, місце виготовлення, найменування й адресу виробника таких продуктів та посилання на власника торгової марки за його наявності, а по віднесених до підакцизних товарів - відомості зазначаються згідно із законами України. Зазначені відомості мають бути виконані українською мовою за винятком торгової марки, логотипу компанії чи її назви або власної назви продукту, що можуть виконуватися іноземними мовами (ч. 2 ст. 4 Закону); продукти, які продаються населенню із порушенням вимог, встановлених цією статтею, вважаються такими, що були ввезені в Україну із порушенням митних правил (ч. 3 ст. 4 Закону).
Відповідно до ст. 40 Закону України від 23.12.97 №771/97-ВР «Про безпечність та якість харчових продуктів», імпорт харчових продуктів, які є небезпечними, непридатними до споживання, неправильно маркованими або такими, що не відповідають технічним регламентам або санітарним заходам - забороняється.
Згідно п. 19 Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, затвердженого постановою КМУ від 27.12.10 № 1251, наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою та пачці (упаковці) тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати акцизного податку та легальності ввезення товарів.
У разі виявлення фактів ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування та продажу на митній території України алкогольних напоїв і тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка контролюючі органи вилучають такі товари з вільного обігу та подають відповідні матеріали до суду для винесення постанови про їх вилучення в дохід держави (конфіскацію).
Ринкова вартість на момент проведення дослідження 780 пачок цигарок, згідно висновку експерта Донецької служби з експертного забезпечення митних органів № 11.3-1403-Т від 17 грудня 2012 року становить 4963,00 грн.
Відповідно до ст.ст. 519, 520 МК України, наказу ДМСУ від 29.07.08 № 821 "Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів" та наказу ДМСУ від 15.06.09 № 552 "Про затвердження Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про ПМП та їх відшкодування" розмір витрат за зберігання майна становить 119,22 грн.
Призначаючи, ОСОБА_2 вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особистість правопорушника, що санкція ст. 484 МК України передбачає накладення штрафу або конфіскацію предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, суд, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації вилученого товару на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.484 МК України суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 484 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме: -
N з/п Назва вилученого товаруКількість 1Цигарки "Донской табак 9" з фільтром у твердій упаковці, РФ902Цигарки "Донской табак 10" з фільтром у твердій упаковці, РФ1003Цигарки "Kiss superslims fresh apple" з фільтром у твердій упаковці, РФ204Цигарки "Kiss superslims dream" з фільтром у твердій упаковці, РФ205Цигарки "Kiss superslims romantic" з фільтром у твердій упаковці, РФ406Цигарки "Kiss superslims energy" з фільтром у твердій упаковці, РФ1007Цигарки "BEVERLY" синього кольору, у твердій упаковці з фільтром, РФ708Цигарки "BEVERLY" червоного кольору, у твердій упаковці з фільтром, РФ909Цигарки "BEVERLY" сірого кольору, у твердій упаковці з фільтром, РФ5010Цигарки «ФЭСТ» червоного кольору з фільтром у твердій упаковці, Білорусь15011Цигарки «ФЭСТ» синього кольору з фільтром у твердій упаковці, Білорусь 50 Всього 780 пачокзагальною вартістю 4963,00 (чотири тисячі дев'ятсот шістдесят три) грн. 00 коп., що зберігається в Східній митниці.
Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Східної митниці (номер рахунку - 35226002006123, в ДКСУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ- 35793589) витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 119 (сто дев'ятнадцять) грн. 22 коп.
Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження -протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 28775220, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 23.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 257/870/13- п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: