ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
16 січня 2013 р.Справа № 1570/4740/2012
Категорія: 8.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Свида Л. І.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2012 р. по справі № 1570/4740/2012
позивач Білгород-Дністровська об'єднана державна податкова інспекція в Одеській області Державної податкової служби
відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Істок" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Море-Плюс"
про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2012р. у задоволенні клопотання відповідачів про зупинення провадження по справі за позовом Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції в Одеській області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Море-Плюс" про стягнення коштів - було відмовлено.
На зазначену ухвалу суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Істок" подало апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Чинним законодавством не передбачено оскарження ухвали про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження окремо від постанови суду.
Отже, ТОВ «Істок» не має права на оскарження в апеляційному порядку вищенаведеної ухвали суду.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 189 КАС України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
З огляду на викладене, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 185, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року у справі за позовом Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції в Одеській області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок", Товариства з обмеженою відповідальністю "Море-Плюс" про стягнення суми - відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, однак може бути оскаржена в порядку передбаченому діючим законодавством.
Суддя: Запорожан Д.В.
Судове рішення № 28773952, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1570/4740/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: