Ухвала суду № 28773952, 16.01.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.01.2013
Номер справи
1570/4740/2012
Номер документу
28773952
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

16 січня 2013 р.Справа № 1570/4740/2012

Категорія: 8.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Свида Л. І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2012 р. по справі № 1570/4740/2012

позивач Білгород-Дністровська об'єднана державна податкова інспекція в Одеській області Державної податкової служби

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Істок" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Море-Плюс"

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2012р. у задоволенні клопотання відповідачів про зупинення провадження по справі за позовом Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції в Одеській області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Море-Плюс" про стягнення коштів - було відмовлено.

На зазначену ухвалу суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Істок" подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Чинним законодавством не передбачено оскарження ухвали про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження окремо від постанови суду.

Отже, ТОВ «Істок» не має права на оскарження в апеляційному порядку вищенаведеної ухвали суду.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 189 КАС України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 185, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року у справі за позовом Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції в Одеській області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок", Товариства з обмеженою відповідальністю "Море-Плюс" про стягнення суми - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, однак може бути оскаржена в порядку передбаченому діючим законодавством.

Суддя: Запорожан Д.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28773952 ?

Документ № 28773952 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28773952 ?

Дата ухвалення - 16.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28773952 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28773952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28773952, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 28773952, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 28773952 відноситься до справи № 1570/4740/2012

Це рішення відноситься до справи № 1570/4740/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28773944
Наступний документ : 28814612