Ухвала суду № 28773854, 13.12.2012, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2012 р.Справа № 2-а/1570/8333/11

Категорія: 8.1.5 Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача - Косцової І.П.

суддів - Турецької І.О.

- Домусчі С.Д.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріда Інвест" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріда Інвест" про стягнення суми податкової заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств, -

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Приморському районі м. Одеси звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріда інвест» суму податкової заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 70 241,01грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2011 року позов задоволено в повному обсязі.

В апеляційній скарзі ТОВ «Аріда інвест», посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судове рішення та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом першої інстанції, ТОВ «Аріда інвест»за звітний 2010 рік подано до ДПІ у Приморському районі м. Одеси декларацію з податку на прибуток підприємств, згідно якої сума податку на прибуток, що підлягає сплаті за означений період, визначена відповідачем в розмірі 72 659 грн., з яких 55 596 грн. -податкове зобов'язання звітного періоду, 17 099 грн. -сума штрафу, самостійно нарахованого у зв'язку з виправленням помилок.

Проте означені в податковій декларації суми податку у законодавчо визначеному порядку та строки самостійно в повному обсязі Товариством сплачені не були.

До того ж, 29.09.2010року ДПІ у Приморському районі м. Одеси проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ «Аріда інвест»з питань неподання або несвоєчасного подання податкової звітності по податку на прибуток за півріччя 2010р., за результатами якої складено Акт №11835/15-1/1648/36851358 від 05.10.2010р., в якому встановлено неподання податкової звітності по податку на прибуток, а саме: неподання податкової декларації по податку на прибуток за півріччя 2010р., чим порушено вимоги п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-ІІІ, п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№334/94-ВР.

На підставі акту перевірки ДПІ у Приморському районі м. Одеси винесено податкове повідомлення-рішення №0103211501/0 від 14.10.2010 року, яким Товариству визначено суму штрафних (фінансових) санкцій по податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 170 грн.

Крім цього, 11.04.2011 року ДПІ у Приморському районі м. Одеси проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ «Аріда інвест»з питань неподання або несвоєчасного подання податкової звітності по податку на прибуток за 3 квартали та 2010р., за результатами якої складено Акт №2019/15-1/2019/36851358 від 11.04.2011року, в якому встановлено порушення терміну подання податкової звітності по податку на прибуток, а саме: за 3 квартали 2010 року, граничний строк подачі якої було встановлено 09.11.2010р., тоді як декларація була подана Товариством до податкового органу 30.03.2011р., та за 2010рік. граничний строк подачі якої було встановлено 09.02.2011р., тоді як декларація була подана Товариством до податкового органу 31.03.2011р., чим порушено вимоги п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».

На підставі означеного акта перевірки ДПІ у Приморському районі м. Одеси винесено податкове повідомлення-рішення №0007121501/0 від 13.04.2011р., яким Товариству визначено суму штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 340 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначені податкові повідомлення-рішення направлені відповідачеві у встановленому законом порядку, проте нараховані штрафні санкції ТОВ «Аріда інвест»в повному обсязі також сплачені не були.

У зв'язку з цим та з урахуванням часткової сплати Товариством суми податку розмірі 3000 грн., нарахування пені у сумі 36,01грн., у Товариства виникла податкова заборгованість зі сплати податку на прибуток у загальному розмірі 70 241,01грн.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про систему оподаткування» (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Згідно з п.п.2,3 п.1 ст.9 вказаного Закону платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом «г»п.п. 4.2.2 п. 4.2, а також п. 4.3 цієї статті. Підпунктом 4.1.4. пункту 4.1 статті 4 зазначеного Закону встановлено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Підпунктом 17.1.1 пунктом 17.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Аналогічні положення закріплені і в Податковому кодексі України, який набрав чинності з 01 січня 2011 року.

Так, згідно з пунктами 16.1.3 та 16.1.4 ст.16 означеного Кодексу платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 54.5 статті 54 вказаного Кодексу України якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно п.п.14.1.175 вказаного Кодексу податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси є обґрунтованими, документально підтверджені, відповідають чинному на момент виникнення спірних правовідносин податковому законодавству, отже підлягають задоволенню повністю зі стягненням з ТОВ «Аріда інвест»заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 70241,01грн.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції правильно дана правова оцінка обставин по справі, правильно застосовані норми матеріального та процесуального права при прийнятті рішення, доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, а тому апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Керуючись ст.ст.195, 196, п.1 ч.1 ст. 198, ст.200, п.1. ч.1 ст.205, ст.ст. 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріда Інвест" - залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріда Інвест" про стягнення суми податкової заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств -залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Суддя - доповідач: І.П. Косцова

Судді: І.О. Турецька

С.Д. Домусчі.