Постанова № 28772965, 18.01.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2013 р. Справа № 2а - 5350/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Гомельчука С.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до комунального підприємства "Дніпровський" про стягнення коштів з рахунків у банках та за рахунок готівки,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі-позивач) звернулась до суду з позовом до комунального підприємства "Дніпровський" (далі-відповідач, КП "Дніпровський") про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу з ПДВ в розмірі 219517 грн. 12 коп.

Адміністративний позов мотивований тим, що станом на 27 грудня 2012 року за відповідачем обліковувався податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 219517 грн. 12 коп., який виник з 30 серпня 2012 року за рахунок несплати узгоджених сум грошових зобов'язань відповідно до податкових декларацій за липень 2012 року № 9049948731 від 15 серпня 2012 року , за серпень 2012 року № 9056621017 від 18 серпня 2012 року , за вересень 2012 року № 9064002848 від 18 жовтня 2012 року, за жовтень 2012 року № 9072634439 від 19 листопада 2012 року.

18 січня 2013 року від представника ДПІ до суду надійшла заява, в якій зазначено, що податковий борг комунального підприємства "Дніпровський" з ПДВ за основним платежем збільшився за рахунок несплати самостійно обчисленої платником податку суми грошових зобов'язань згідно з податковою декларацією за листопад 2012 року № 9079550386 від 18 грудня 2012 року в розмірі 78866 грн. Крім того, за несвоєчасну сплату боргу з врахуванням часткового внесення платежу, відповідачеві нараховано пеню в сумі 3581 грн. 36 коп. У зв'язку з тим, що вказані грошові зобов'язання є узгодженими та станом на 18 січня 2013 року залишаються добровільно не погашеними, тому представник позивача просить суд стягнути з КП "Дніпровський", урахувавши збільшену суму позовних вимог, недоїмку на загальну суму 301964 грн. 48 коп.

Представником позивача надано до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач надіслав до суду заяву, в якій просив розглянути справу в письмовому провадженні, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно з ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Зі свідоцтва про державну реєстрацію (Серія А01 № 013446) та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців вбачається, що комунальне підприємство "Дніпровський" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Херсонської міської ради, дата державної реєстрації - 24 січня 2007 року Ідентифікаційний код - 34786235. Відповідача взято на облік у ДПІ 26 січня 2007 року за № 3991.

Відповідно до п.п. 41.1.1. п. 41.1. ст.41 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) контролюючими органами є: органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Згідно з п. 36.1. ст.36 ПКУ податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п.14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 20.1.28. п. 20.1. ст.20 ПКУ органи державної податкової служби мають право: застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

З досліджених матеріалів справи слідує, що відповідач подавав до державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби податкові декларації з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) за липень 2012 року № 9049948731 від 15 серпня 2012 року в розмірі 66371 грн. 12 коп. з урахуванням часткової сплати, за серпень 2012 року № 9056621017 від 18 серпня 2012 року в сумі 20556 грн., за вересень 2012 року № 9064002848 від 18 жовтня 2012 року в розмірі 62423 грн., за жовтень 2012 року № 9072634439 від 19 листопада 2012 року в розмірі 70167 грн., за листопад 2012 року № 9079550386 від 18 грудня 2012 року в розмірі 78866 грн. Загальна сума податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету складає 298383 грн. 12 коп.

Відтак, зобов'язання відповідача з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) є узгодженим.

За несвоєчасно сплачений податок боржнику нараховано пеню в розмірі 3581 грн. 36 коп.

Відповідно до облікової картки платника ПДВ станом на 17 січня 2013 року борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) становить 301964 грн. 48 коп.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 41.5. ст.41 ПКУ визначено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

04 травня 2011 року відповідачу виставлено податкову вимогу форми "Ю" № 1017 в розмірі 42807 грн. 66 коп., яка отримана уповноваженою особою підприємства 06 травня 2011 року.

Доказів сплати недоїмки в розмірі 301964 грн. 48 коп. КП "Дніпровський" суду не надано.

Суд приймає визнання адміністративного позову відповідачем, оскільки судом з'ясовано, що такі його дії не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 ПКУ стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 95.4. ст. 95 ПКУ орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Оскільки комунальним підприємством "Дніпровський" не виконано обов'язку платника податку щодо сплати суми узгодженого грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у встановленому законом порядку, а тому податковий борг в розмірі 301964 грн. 48 коп. підлягає стягненню з рахунків відповідача у банках та за рахунок його готівки.

Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги державної податкової інспекції у м.Херсоні є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 94, 122, 158-163, 167, ч. 1 ст. 257 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства "Дніпровський", ідентифікаційний код 34786235, кошти з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 301964 (триста одна тисяча дев'ятсот шістдесят чотири) грн. 48 коп. за рахунок готівки та з рахунків у банках, що його обслуговують: філія Херсонського обласного управління АТ Ощадбанк, м.Херсон, МФО 352457, р/р № 26008300011792, № 26045300000283; ПАТ КБ "Правекс- Банк", м.Київ, МФО 380838, р/р 26003799976604.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гомельчук С.В.

кат. 8.1.5