ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 0670/8364/12
категорія 8.1
09 січня 2013 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Чернової Г.В. ,
розглянувши у порядку скороченого провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "АМД-Метекс" про стягнення 3264,41 грн.,-
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом, у якому просила стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АМД-Метекс" 3264,41 грн. податкового боргу по податку на додану вартість, визначену у податкових повідомленнях-рішеннях.
Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі направлялась відповідачу за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, однак поштове відправлення повернулося як не вручене адресату з незалежних від суду причин, а тому, відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, ухвала вважається врученою належним чином.
Судом встановлено, що за результатами перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "АМД-Метекс" податковим органом складено акти та прийнято податкові повідомлення-рішення від 11.04.2012 року: № 0003941601, яким до товариства застосовано штрафну санкцію у розмірі 1190,00 грн., та враховуючи часткову сплату заборгованості, сума податкового зобов'язання несплаченого в строк по вказаному податковому повідомленню-рішенню становить 1150,06 грн. та № 0003931601 на суму 74,35 грн.
Також податковим органом складено акт камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість №159/15-2 від 11.04.2012 року, згідно якого виставлене податкове повідомлення - рішення № 0004801601 від 15.05.2012 року на суму 1020,00 грн.
Крім того, заборгованість товариства підтверджується актом камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 641/15-2 від 15.05.2012 року, згідно якого було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0005311601 від 12.06.2012 року та застосовано штрафну санкцію у розмірі 1020,00 грн.
Вище зазначені податкові повідомлення-рішення у встановленому чинним законодавством порядку товариством оскаржені не були.
Таким чином, загальна сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість ТОВ "АМД - Метекс" перед Державним бюджетом України становить 3264,41 грн.
Спірні правовідносини регулюються Податковим кодексом України № 2755-УІ від 02.12.2010 року.
Відповідач заперечення проти позову або докази погашення боргу у сумі 3264,41 грн. суду не надав.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, не стягуються.
Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд,-
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АМД-Метекс" на користь Державного бюджету України в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби 3264,41 грн. заборгованості з податку на додану вартість на р/р 31117029700002- одержувач УДКСУ у м. Житомирі, код 38035726, банк ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя Г.В. Чернова
Судове рішення № 28771682, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 09.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0670/8364/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: