Постанова № 28770713, 08.01.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2013 р. Справа № 2а/0570/16929/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: Буряк І.В.

при секретарі: Король О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача: Каледи А.В. (дов.)

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької

області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіссані груп»

про стягнення з рахунків податкового боргу

ВСТАНОВИВ

Горлівська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби (надалі - позивач, Горлівська ОДПІ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю «Тіссані груп» (надалі - відповідач, ТОВ «Тіссані груп») про стягнення з рахунків податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 9 163,06 грн.

Позов мотивовано встановленням факту несплати відповідачем, в установленому законодавством України порядку, суми податкових зобов'язань з податку на додану вартість, що є підставою для примусового стягнення такого податкового боргу за рішенням суду, відповідно до нормативних приписів Податкового кодексу України.

Представник позивача у судовому засіданні від 08.01.2013р. позовну заяву підтримав та просив суд задовольнити її в повному обсязі.

Відповідач не надав до суду письмових заперечень.

У судове засідання від 08.01.2013р. представник відповідача не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

Товариства зо обмеженою відповідальністю «Тіссані груп» зареєстровано виконавчим комітетом Горлівської міської ради Донецької області в якості юридичної особи (ЄДРПОУ 35323870, місцезнаходження: 84617, Донецька область, м.Горлівка, пр.Перемоги, буд.16), про що видане відповідне свідоцтво серія А00 №663234.

Горлівською ОДПІ була проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, по закінченню якої було складено акт №7524/10/15-213 від 05.09.2012р.

Згідно висновків вказаного акту перевіркою встановлено, що в порушення вимог пп.49.18.1 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, п.203.1 ст.203 ПКУ не подано податкової звітності з податку на додану вартість за липень 2012 року.

На підставі акту перевірки від 05.09.2012р. було винесено податкове повідомлення-рішення №0000181532 від 19.09.2012р., згідно якого сума штрафу становить 1 020,00 грн.

Горлівською ОДПІ була проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, по закінченню якої було складено акт №7522/10/15-213 від 05.09.2012р.

Згідно висновків вказаного акту перевіркою встановлено, що в порушення вимог пп.49.18.1 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, п.203.1 ст.203 ПКУ не подано податкової звітності з податку на додану вартість за квітень 2012 року.

На підставі акту перевірки від 05.09.2012р. було винесено податкове повідомлення-рішення №0000191532 від 19.09.2012р., згідно якого сума штрафу становить 1 020,00 грн.

Горлівською ОДПІ була проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, по закінченню якої було складено акт №7521/10/15-213 від 05.09.2012р.

Згідно висновків вказаного акту перевіркою встановлено, що в порушення вимог пп.49.18.1 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, п.203.1 ст.203 ПКУ не подано податкової звітності з податку на додану вартість за травень 2012 року.

На підставі акту перевірки від 05.09.2012р. було винесено податкове повідомлення-рішення №0000201532 від 19.09.2012р., згідно якого сума штрафу становить 1 020,00 грн.

Горлівською ОДПІ була проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, по закінченню якої було складено акт №7523/10/15-213 від 05.09.2012р.

Згідно висновків вказаного акту перевіркою встановлено, що в порушення вимог пп.49.18.1 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, п.203.1 ст.203 ПКУ не подано податкової звітності з податку на додану вартість за червень 2012 року.

На підставі акту перевірки від 05.09.2012р. було винесено податкове повідомлення-рішення №0000211532 від 19.09.2012р., згідно якого сума штрафу становить 1 020,00 грн.

Горлівською ОДПІ була проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, по закінченню якої було складено акт №8528/15/35323870 від 26.09.2012р.

Згідно висновків вказаного акту перевіркою встановлено, що в порушення п.201.15 ст.201 ПКУ та п.3 «Порядку ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних», затвердженого Наказом ДПА України від 24.12.2010р. №1002 підприємством не надано реєстр виданих та отриманих податкових накладних за грудень 2011 року до декларації за грудень 2011 року.

На підставі акту перевірки від 26.09.2012р. було винесено податкове повідомлення-рішення №0000221532 від 01.10.2012р., згідно якого сума штрафу становить 1 020,00 грн.

Горлівською ОДПІ була проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, по закінченню якої було складено акт №8525/15/35323870 від 26.09.2012р.

Згідно висновків вказаного акту перевіркою встановлено, що в порушення п.201.15 ст.201 ПКУ та п.3 «Порядку ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних», затвердженого Наказом ДПА України від 24.12.2010р. №1002 підприємством не надано реєстр виданих та отриманих податкових накладних за липень 2011 року до декларації за липень 2011 року.

На підставі акту перевірки від 26.09.2012р. було винесено податкове повідомлення-рішення №0000231532 від 01.10.2012р., згідно якого сума штрафу становить 1 020,00 грн.

Горлівською ОДПІ була проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, по закінченню якої було складено акт №8527/15/35323870 від 26.09.2012р.

Згідно висновків вказаного акту перевіркою встановлено, що в порушення п.201.15 ст.201 ПКУ та п.3 «Порядку ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних», затвердженого Наказом ДПА України від 24.12.2010р. №1002 підприємством не надано реєстр виданих та отриманих податкових накладних за липень 2011 року до декларації за липень 2011 року.

На підставі акту перевірки від 26.09.2012р. було винесено податкове повідомлення-рішення №0000241532 від 01.10.2012р., згідно якого сума штрафу становить 1 020,00 грн.

Горлівською ОДПІ була проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, по закінченню якої було складено акт №8526/15/35323870 від 26.09.2012р.

Згідно висновків вказаного акту перевіркою встановлено, що в порушення п.201.15 ст.201 ПКУ та п.3 «Порядку ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних», затвердженого Наказом ДПА України від 24.12.2010р. №1002 підприємством не надано реєстр виданих та отриманих податкових накладних за листопад 2011 року до декларації за листопад 2011 року.

На підставі акту перевірки від 26.09.2012р. було винесено податкове повідомлення-рішення №0000251532 від 01.10.2012р., згідно якого сума штрафу становить 1 020,00 грн.

У відповідності до пояснень позивача, також у відповідача нараховується податковий борг в розмірі 1 003,06 грн. - виключення зменшення суми податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню, відповідно до службової записки галузевого підрозділу №135-15-213 від 02.07.2012р. про виникнення податкового боргу на 02.07.2012р.

Копії зазначених документів наявні в матеріалах справи.

У пункті 57.3 ст.57 Податкового кодексу України (надалі - ПКУ) зазначається, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Пунктом 56.1 ст.56 Податкового кодексу України встановлено, що рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п.56.3 ст.56 ПКУ скарга подається до контролюючого органу вищого рівня у письмовій формі (та у разі потреби - з належним чином засвідченими копіями документів, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати з урахуванням вимог пункту 44.6 статті 44 цього Кодексу) протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання платником податків податкового повідомлення-рішення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується.

Підпунктом 56.17.1 п.56.17 ст.56 ПКУ процедура адміністративного оскарження закінчується днем, наступним за останнім днем строку, передбаченого для подання скарги на податкове повідомлення-рішення або будь-яке інше рішення відповідного контролюючого органу у разі, коли така скарга не була подана у зазначений строк.

Згідно нормативних приписів п.56.17 ст.56 ПКУ день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов'язання платника податків.

Із матеріалів справи вбачається, що вказані податкові повідомлення-рішення не були оскаржені в адміністративному порядку, тобто вказані податкові повідомлення-рішення вважаються узгодженими.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 111.2 ст.111 Податкового кодексу України встановлено, що фінансова відповідальність за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства встановлюється та застосовується згідно з цим Кодексом та іншими законами. Фінансова відповідальність застосовується у вигляді штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені.

Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

У матеріалах справи наявна копія корінця податкової вимоги від 05.06.2012р. №2, згідно якої загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями становить 151,79 грн.

Суд зазначає, що вказана податкова вимога не була відкликана, у зв'язку з несплатою та не була оскаржена в адміністративному порядку.

Відповідно до п.11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Сальдо розрахунків платника податків з бюджетом за податком, збором (обов'язковим платежем) розраховується у картках особових рахунків платників податків, які ведуться в органах державної податкової служби відповідно до вимог Інструкції «Про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України», затвердженої наказом державної податкової адміністрації України від 18.07.2005 року N 276 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.08.2005 р. за N 843/11123.

Згідно зворотного боку облікової картки платника (платіж 14010100 податок на додану вартість) станом на момент розгляду справи відповідач має податковий борг в заявленому розмірі.

Таким чином, відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 9 163,06 грн., що підлягає примусовому стягненню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та наявності достатніх підстав для задоволення позовних вимог.

Нормою ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 112, 128, 136, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіссані груп» задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіссані груп» (ЄДРПОУ 35323870, місцезнаходження: 84617, Донецька область, м.Горлівка, вул.Першотравнева, 44/3) на рахунок №31119029700018 (код платежу 14010100, одержувач - Державний бюджет м.Горлівка, ЄДРПОУ 38023569, МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області) податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 9 163 (дев'ять тисяч сто шістдесят три) гривні 06 (шість) копійок.

2. Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 КАС України.

3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 8 січня 2013 року, повний текст виготовлено 14 січня 2013 року.

4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Буряк І. В.