Справа № 2-1504/12
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"31" жовтня 2012 р.Дарницький районний суд м.Києва в складі судді Вовка Є.І., при секретарі Летиченко Ж.В., в приміщенні Дарницького районного суду м.Києва, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитної спілки „Аккорд", ЄДРПОУ 22871103 до ОСОБА_1, ІПН -НОМЕР_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача, в якому просив: стягнути на користь Кредитної спілки „Аккорд" з ОСОБА_1, ІПН - НОМЕР_1, заборгованість в сумі 6560,78 грн. та судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві, зокрема зазначено, що між Кредитною спілкою „Аккорд" та відповідачем 25 травня 2006 року був укладений кредитний договір, зобов'язання за яким позивач виконав повністю -надав відповідачу кредит в сумі 1399 грн. за умови повернення останнім цієї суми та процентів по кредиту, а відповідач, свої зобов'язання не виконав належним чином: станом на 17.05.2011 року не сплатив на кроисть позивача залишок кредиту -1399 грн., залишок процентів -3762,78 грн. та нараховані штрафні санкції (пеню) 1399 грн., а всього -6560,78 грн.
Проаналізувавши наведені дані, а також копії: вказаного кредитного договору (а.с.5); заяв відповідача (а.с.9, 10); паспорту та довідки про ідентифікаційний номер відповідача (а.с.6-8), а також розрахунок заборгованості за кредитним договором та витяг з рішення кредитного комітету позивача, суд встановив наступні факти:
- між Кредитною спілкою „Аккорд" та відповідачем 25 травня 2006 року був укладений кредитний договір, зобов'язання за яким позивач виконав повністю -надав відповідачу кредит в сумі 1399 грн. за умови повернення останнім цієї суми та процентів по кредиту, а відповідач, свої зобов'язання не виконав належним чином: станом на 17.05.2011 року не сплатив на кроисть позивача залишок кредиту -1399 грн., залишок процентів - 3762,78 грн. та нараховані штрафні санкції (пеню) 1399 грн., а всього -6560,78 грн.
Відповідно до положень ст.1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до положень ст.526, п.1 ст.530 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, в тому числі, у встановлений в ньому строк.
Відповідно до положень ст.ст. 549, 550 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання, при цьому, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов"язання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по справі належить стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 214, 215, 228 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути на користь Кредитної спілки „Аккорд", ЄДРПОУ 22871103 з ОСОБА_1, ІПН -НОМЕР_1, заборгованість в сумі 6560,78 грн.
Судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 54,14 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. стягнути на користь Кредитної спілки „Аккорд", ЄДРПОУ 22871103 з ОСОБА_1, ІПН -НОМЕР_1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 28768098, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 31.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1504/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: