Постанова № 28768075, 16.01.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2013 р. Справа№ 07/5026/1694/2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Тищенко О.В.

Чорної Л.В.

при секретарі: Гордовій Г.Л.

За участю представників:

від позивача: Сіндряков О.В., представник за довіреністю №14-412 від 05.07.2012;

від відповідача: Кучеренко С.П., представник за довіреністю №33 від 08.01.2008;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.11.2012

у справі № 07/5026/1694/2012 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Відкритого акціонерного товариства «Черкасигаз»

про стягнення 553409,56грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Черкаської області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - позивач) до Відкритого акціонерного товариства «Черкасигаз» (далі - відповідач) про стягнення 553409 грн. 56коп., у тому числі: 103878 грн. 92 коп. інфляційних нарахувань, 73420 грн. 80коп. три проценти річних та 376109 грн. 84коп. пені за прострочення виконання грошових зобов'язань

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов'язань за укладеним між сторонами договором купівлі - продажу природного газу від 30.09.2011 №14/2112/11 щодо оплати поставленого йому позивачем протягом жовтня 2011року - березня 2012 року природного газу.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 27.11.2012 позов задоволено частково. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Черкасигаз» на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» грошові кошти у розмірі 60342 грн. 74 коп. інфляційних нарахувань, 73420 грн. 80 коп. трьох процентів річних, 1790 грн. 85 коп. пені та 2711 грн. 09 коп. витрат на сплату судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 27.11.2012 у справі №07/5026/1694/2012 в частині відмови у задоволенні позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2012 відповідно до п. 3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду для розгляду справи №07/5026/1694/2012 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів ТищенкоО.В. та ЧорноїЛ.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2012 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» прийнято до провадження та призначено до розгляду на 16.01.2013.

Через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому відповідач просив залишити рішення суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

В судове засідання 16.01.2013 з'явились представники позивача та відповідача.

Позивач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте.

В судовому засіданні представник позивача підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просив суд апеляційну скаргу задовольнити, рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти доводів, викладених в апеляційній скарзі, просив рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Відповідно до статті 101 ГПК України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу, також апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення господарського суду у повному обсязі.

Дослідивши доводи апеляційної скарги, наявні матеріали справи, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

30 вересня 2011 року Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"), як продавець, і Відкрите акціонерне товариство "Черкасигаз", як покупець, уклали договір купівлі - продажу природного газу №14/2112/11 (далі - договір №14/2112/11), згідно з яким продавець зобов'язався у IV кварталі 2011 року та у 2012 році передати у власність покупцю, а останній - прийняти і оплатити природний газ в обсязі до 32482 тис.куб.м. для подальшої його реалізації покупцем установам і організаціям, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів.

Згідно з пунктами 5.1 - 5.4 договору №14/2112/11 ціна (граничний рівень ціни) на природний газ установлюється НКРЕ. Ціна за 1000 куб.м. природного газу становить 3023 грн. 50 коп. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом. До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 3023 грн. 50 коп., крім того ПДВ - 20%, усього з ПДВ 3628 грн. 20 коп. У разі зміни НКРЕ ціни на природний газ сторони вносять зміни до п. 5.2 договору з дня набрання чинності встановленої НКРЕ ціни. Загальна сума вартості природного газу за цим договором складається із сум вартості місячних поставок газу. Загальна сума вартості природного газу за цим договором складає 92209327 грн., крім того ПДВ - 20%, усього з ПДВ - 117851192 грн. 40 коп.

Пунктами 6.1, 6.2 договору №14/2112/11 встановлено, що оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 10-го числа наступного за місяцем поставки газу.

У п. 7.2 договору №14/2112/11 його сторони передбачили, що у разі невиконання покупцем умов п. 6.1 цього договору покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Неустойка нараховується продавцем протягом шести місяців, що передують моменту звернення з вимогою, претензією, позовом.

Того ж дня - 30.09.2011 Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" і Відкрите акціонерне товариство "Черкасигаз" уклали додаткову угоду №1 до договору №14/2112/11, якою з 01.10.2011 збільшили ціну 1000 куб. м. природного газу до 3382грн. без ПДВ, 4058 грн. 40 коп. з ПДВ,

30 грудня 2011 Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" і Відкрите акціонерне товариство "Черкасигаз" уклали додаткову угоду №2 до договору №14/2112/11, якою збільшили: загальний обсяг природного газу, який підлягає передачі продавцем покупцю у період з 01.10.2011 по. 31.12.2012, до 33047,473 тис. куб.м.; збільшили з 01.01.2012 ціну 1000 куб.м. природного газу до 3509 грн. без ПДВ, 4210 грн. 80 коп. з ПДВ і відповідно загальну вартість природного газу до 114814807грн. 68 коп. без ПДВ, 137777769 грн. 22 коп. з ПДВ.

У жовтні - грудні 2011 року та у січні - березні 2012 року Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на виконання договору №14/2112/11 передала Відкритому акціонерному товариству "Черкасигаз" у власність природного газу на загальну суму 96236189грн. 21коп., у тому числі: у жовтні 2011року на 6160314грн. 35коп., у листопаді 2011року на 14663149грн. 36коп., у грудні 2011року на 15886683грн. 91коп., у січні 2012року на 19712569грн. 66коп., у лютому 2012року на 25272442грн. 61коп. та в березні 2012року на 14541029 грн. 32 коп., що підтверджується підписаними сторонами актами приймання - передачі природного газу від 30.11.2011року, від 31.12.2011року, від 31.01.2012року, від 29.02.2012року і від 31.03.2012року.

Відкрите акціонерне товариство "Черкасигаз" свої зобов'язання за договором №14/2112/11 щодо оплати природного газу, переданого йому Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" у період з жовтня 2011рку по березень 2012року виконало повністю, але з порушенням строків оплати, встановлених п. 6.1 та п. 6.2 договору №14/2112/11.

За прострочення оплати природного газу позивач нарахував відкритому акціонерному товариству "Черкасигаз" до сплати:

- 103878 грн. 92 коп. передбачених ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України інфляційних нарахувань за листопад 2011року - лютий 2012 року;

- 73420 грн. 80 коп. передбачених ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України 3% річних за період прострочення з 10.11.2011 по 11.05.2012;

- 376109 грн. 84 коп. передбаченої п. 7.2 договору №14/2112/11 пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за період прострочення з 10.11.2011 по 11.05.2012.

Відповідач не спростував вказані позивачем у розрахунку стягуваних сум інфляційних нарахувань, 3% річних і пені суми прострочених платежів, дні прострочення і їх кількість.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У ст. 629 Цивільного кодексу України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач не виконав належним чином грошові зобов'язання за договором №14/2112/11 щодо оплати позивачу вартості проданого ним природного газу в установлений п. 6.2 договору №14/2112/11 строк, тому позивач вправі вимагати стягнення з відповідача за час прострочення ним оплати природного газу передбаченої цим договором пені, а також передбачених ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України інфляційних нарахувань та трьох проценти річних.

Відповідно до ст.. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України визначено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

У п. 7.2 договору №14/2112/11 сторони передбачили, що неустойка нараховується продавцем протягом шести місяців, що передують моменту звернення з вимогою, претензією, позовом.

Отже, сторонами у договорі визначено інший порядок нарахування неустойки, що не суперечить ч. 6 ст.232 Господарського кодексу України, оскільки дана норма носить диспозитивний характер.

Позивач звернувся до господарського суду Черкаської області з позовом 09.11.2012.

Передбачений п. 7.2 договору №14/2112/11 шестимісячний строк для нарахування пені у даному випадку припадає на період з 08.05.2012 по 08.11.2012, за який нарахована позивачем сума пені становить 478 грн. 49коп., оскільки сума боргу станом на 08.05.2012 становила 451617,68 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до листа Верховного Суду України "Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ" від 03.04.1997 № 62-97р. та п. 2 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.07.2012 №01-06/928/2012 "Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права" при застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця.

Як вбачається з розрахунку позивача, останній просить стягнути інфляційні втрати на заборгованість за листопад, грудень 2011 року та січень, лютий 2012 року.

Отже, за поставлений у листопаді 2011 року природний газ, відповідач мав розрахуватися до 10.12.2011, проте станом на 11.12.2011 відповідач мав заборгованість перед позивачем у сумі 5812934,61грн., яка була ним частково погашена 22.12.2011, а повністю погашена - 26.12.2011.

На підставі п. 2 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.07.2012 №01-06/928/2012 якщо заборгованість виникла до 15 числа відповідного місяця, вона індексується з урахуванням даного місяця, крім того, якщо заборгованість була погашена з 16 по 31 число місяця, інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця. Отже, заборгованість відповідача у сумі 5812934,61грн. підлягає індексації за грудень 2011 року.

За поставлений у грудні 2011 року природний газ, відповідач мав розрахуватися до 10.01.2012, проте станом на 11.01.2012 відповідач мав заборгованість перед позивачем у сумі 4691607,32грн., яка була ним частково погашена 16.01.2012, а повністю погашена - 07.02.2012.

На підставі п. 2 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.07.2012 №01-06/928/2012 якщо заборгованість виникла до 15 числа відповідного місяця, вона індексується з урахуванням даного місяця, крім того, якщо заборгованість була погашена з 16 по 31 число місяця, інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця, а якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 число відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця. Отже, заборгованість відповідача у сумі 4691607,32грн. підлягає індексації за січень 2012 року.

За поставлений у січні 2012 року природний газ, відповідач мав розрахуватися до 10.02.2012, проте станом на 11.02.2012 відповідач мав заборгованість перед позивачем у сумі 19400098,48 грн., яка була ним частково погашена 13, 14 та 15 лютого 2012 року, станом на 15.02.2012 сума боргу становила 19147362,83 грн., наступне часткове погашення боргу було здійснено відповідачем 16.02.2012, а повне погашення - 05.03.2012.

На підставі п. 2 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.07.2012 №01-06/928/2012 якщо заборгованість виникла до 15 числа відповідного місяця, вона індексується з урахуванням даного місяця, крім того, якщо заборгованість була погашена з 16 по 31 число місяця, інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця, а якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 число відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця. Отже, заборгованість відповідача у сумі 19147362,83грн. підлягає індексації за лютий 2012 року.

За поставлений у лютому 2012 року природний газ, відповідач мав розрахуватися до 10.03.2012, проте станом на 11.03.2012 відповідач мав заборгованість перед позивачем у сумі 21464776,01грн., яка була ним частково погашена 13, 14 та 15 березня 2012 року, станом на 15.03.2012 сума боргу становила 14858369,50грн., наступне часткове погашення боргу було здійснено відповідачем 16.03.2012, а повне погашення - 30.03.2012.

На підставі п. 2 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.07.2012 №01-06/928/2012 якщо заборгованість виникла до 15 числа відповідного місяця, вона індексується з урахуванням даного місяця, крім того, якщо заборгованість була погашена з 16 по 31 число місяця, інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця, а якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 число відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця. Отже, заборгованість відповідача у сумі 5812934,61грн. підлягає індексації за березень 2012 року.

Місцевий господарський суд дійшов необґрунтованого висновку, що позивач при нарахуванні відповідачу інфляційних нарахувань за конкретний місяць мав застосовувати відповідний індекс інфляції до суми простроченого у цьому місяці платежу, визначеної за станом на 15 день прострочення, тобто станом на 24 число місяця.

Здійснивши розрахунок інфляційних втрат, судова колегія дійшла висновку, що стягненню підлягають інфляційні втрати в сумі 103878,92грн.

Розрахунок стягуваної суми трьох процентів річних у сумі 73420 грн. 80 коп. відповідає фактичним обставинам виконання відповідачем зобов'язання щодо оплати переданого йому позивачем природного газу, вимогам чинного законодавства і умовам договору №14/2112/11.

На підставі наведеного вище, позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України розподіл судових витрат здійснюється пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищезазначене, Київський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що рішення Господарського суду Черкаської області у даній справі підлягає зміні, а апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 102, 103, 104, 105, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.11.2012 у справі №07/5026/1694/2012 задовольнити частково.

2. Рішення Господарського суду Черкаської області від 27.11.2012 у справі №07/5026/1694/2012 змінити.

3. Резолютивну частину рішення Господарського суду Черкаської області від 27.11.2012 у справі №07/5026/1694/2012 викласти в наступній редакції:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Черкасигаз" (вул.Громова, 142, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 03361402) на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул.Б.Хмельницького, 6, м. Київ, код ЄДРПОУ 20077720) 103878 (сто три тисячі вісімсот сімдесят вісім) грн. 92 коп. інфляційних витрат, 73420 (сімдесят три тисячі чотириста двадцять) грн. 80 коп. трьох процентів річних, 478 (чотириста сімдесят вісім) грн. 49 коп. пені та 3555 (три тисячі п'ятсот п'ять) грн. 56 коп. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви.

У задоволенні решти позову відмовити.

4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Черкасигаз" (вул.Громова, 142, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 03361402) на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул.Б.Хмельницького, 6, м. Київ, код ЄДРПОУ 20077720) 422 (чотириста двадцять дві) грн. 24 коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

5. Доручити Господарському суду Черкаської області видати наказ на виконання постанови.

6. Матеріали справи №07/5026/1694/2012 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя Смірнова Л.Г.

Судді Тищенко О.В.

Чорна Л.В.