Рішення № 28767786, 23.01.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
23.01.2013
Номер справи
0112/5539/2012
Номер документу
28767786
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0112/5539/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2013 р.

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим у складі

головуючого судді Литвиненко В.П.,

при секретарі Бєляєвій Ю.О.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську справу|річ| за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк 24.12.2012 року звернулося з позовом до суду до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №001-11159-301007 від 30.10.2007 року 4276,17 грн.,|позовниця,позивачка| |імотивуючи вимоги тим, що між банком і відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до п.1.2. якого, банк відкрив відповідачу картковий рахунок № 26259901439929 в національній валюті гривні, випустив та надав платіжну картку і ПІН-код до картки; здійснює обслуговування на умовах, викладених у Тарифному пакеті Віза Класичний, що містяться у Додатку №1 до Договору. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3. кредитного Договору.

Відповідно до п.2.1. моментом надання Банком кредиту є день здійснення операцій за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобовязаний щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості, що виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення у повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та \або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та \або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та \або Овердрафтом.

Умови кредитного договору відповідачем систематично порушувалися, в результаті чого виникла прострочена заборгованість станом на 02.11.2012 року у сумі 4276,17 гр., яка включає заборгованість по тілу кредиту у сумі 4276,17 грн., прострочене тіло по кредиту 0,00 грн., заборгованість за відсотками - 0,0 грн., заборгованість за комісіями 0,00 грн.

У судове засідання представник банку не зявився, належним чином повідомлений, надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав і наполягає на їх задоволенні, у разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. (а.с.4).

Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про день та час слухання справи, причин своєї відсутності суду не надав|уявила|. (а.с. 21,24)

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.примирення не согласеные| погляди на жизнь.

Суд, дослідивши матеріали справи|речі|, |речі| вважає|лічить|, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно кредитного договору №001-11159-301007 від 30.10.2007 року, |позовниця,позивачка| укладеному між ТОВ „ОСОБА_2 Дельта(правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») та|позовниця,позивачка| ОСОБА_1, банк відкрив відповідачу картковий рахунок № 26259901439929 в національній валюті гривні, випустив та надав йому платіжну картку і ПІН-код до картки; здійснював обслуговування на умовах, викладених у Тарифному пакеті Віза Класичний, що містяться у Додатку №1 до Договору.

Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3. кредитного Договору.

Відповідно до п.2.1. моментом надання Банком кредиту є день здійснення операцій за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.

У відповідності до Договору, ОСОБА_1 зобовязаний щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості, що виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення у повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та \або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та \або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та \або Овердрафтом. (а.с.6-8)

Умови кредитного договору відповідачем систематично порушувалися, в результаті чого, згідно розрахунку позивача виникла прострочена заборгованість станом на 02.11.2012 року у сумі 4276,17 гр., яка включає заборгованість по тілу кредиту у сумі 4276,17 грн., прострочене тіло по кредиту 0,00 грн., заборгованість за відсотками - 0,0 грн., заборгованість за комісіями 0,00 грн. (а.с. 5)

Розрахунок позивача сумнів у суду не викликає, а оскільки відповідач не надав доказів його неправомірності, суд вважає, що він обгрунтований і базується на умовах кредитного договору.

|позовниця,позивачка|Відповідно до ст.ст. 525-527 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ „Дельта Банк суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 4276,17 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений позивачем судовий збір у розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 525-527, 529-530, 1054 ЦК України, Кредитним договором №001-11159-301007 від 30.10.2007 року, ст.ст.3-11, 30, 60, 88, 208-209, 212-215, 224 - 228 ЦПК| України, | суд

В И Р І Ш И В|розв'язав|:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, паспорт ЕС № 649976, на користь ПАТ „Дельта Банк ( ЄДРПОУ - 34047020, МФО - 380236, р\рахунок № 26259901439929) заборгованість станом на 02.11.2012 року по кредитному договору №001-11159-301007 від 30.10.2007 року - 4276,17 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, паспорт ЕС № 435762, на користь ПАТ „Дельта Банк ( ЄДРПОУ - 34047020, МФО - 380236, р\рахунок № НОМЕР_3) судові витрати у розмірі 214,60 грн.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим |розв'язання,вирішення,розв'язування| |із моменту| через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 28767786 ?

Документ № 28767786 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28767786 ?

Дата ухвалення - 23.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28767786 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28767786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28767786, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 28767786, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 28767786 відноситься до справи № 0112/5539/2012

Це рішення відноситься до справи № 0112/5539/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28767779
Наступний документ : 28767788