Рішення № 28767647, 18.12.2012, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" грудня 2012 р.

Справа № 2/86/5022-955/2012

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайпак" вул. Пушкіна, 8/1, м. Жидачів, Жидачівський район, Львівська область, 81710 (пошт. адреса: вул. Ак. Лазаренка, 38/10, м. Львыв, 79026)

до Приватного підприємства "Обрій Пак" вул. Галицька, 186, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400

про стягнення 142 774 грн. 65 коп. заборгованості та штрафних санкцій

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився.

відповідача: не з'явився.

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення з відповідача 142 774 грн. 65 коп., із них: 131 624 грн. 84 коп. - заборгованість за товар, одержаний відповідачем по видатковим накладним № Рнк-000352 від 05.04.2012р.; № Рнк-000401 від 20.04.2012р.; № Рнк-000402 від 20.04.2012р.; № Рнк-000419 від 23.04.2012р.; № Рнк-000735 від 04.07.2012р., згідно умов договору купівлі-продажу № 13/11 від 21.01.2011р.; 9 291 грн. 51 коп. –пені за неналежне виконання грошових зобов’язань за період з 18.04.2012р. по 24.10.2012р.; 1 858 грн. 51 коп. –3% річних за користування коштами з 18.04.2012р. по 24.10.2012р.

Відповідач позов визнає (відзив на позов № 16 від 11.12.2012р.). Пояснює, що невиконання умов договору купівлі-продажу № 13/11 від 21.01.2011р. трапилось у зв’язку із скрутним фінансовим становищем підприємства.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

1) У виконання умов договору купівлі-продажу № 13/11 від 21.01.2011р., згідно довіреностей № 17 від 05.04.2012р., № 33 від 14.07.2012р., № 20 від 30.04.2012р. відповідач одержав від позивача товар на суму 137 198 грн. 36 коп., що підтверджено підписаними представниками сторін видатковими накладними № Рнк-000352 від 05.04.2012р.; № Рнк-000401 від 20.04.2012р.; № Рнк-000402 від 20.04.2012р.; № Рнк-000419 від 23.04.2012р.; № Рнк-000735 від 04.07.2012р.

Пунктом 4.2. договору купівлі-продажу № 13/11 від 21.01.2011р., сторони передбачили оплату одержаного товару на протязі 10-ти днів з дня одержання товару.

Позивач стверджує, що відповідач сплатив йому 5 573 грн. 52 коп. Борг складає 131 624 грн. 84 коп., підтверджуючи даний факт актом звірки взаєморозрахунків від 21.09.2012р., підписаним представниками обох сторін, підписи яких скріплені їх печатками.

Відповідач не представив доказів виконання ним взятих на себе грошових зобов’язань. Тому, з врахуванням ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, слід вважати, що на час розгляду справи за відповідачем перед позивачем рахується борг в сумі 131 624 грн. 84 коп. Що є порушенням ст.ст. 526, 625, 655 Цивільного кодексу України та ст.ст. 193, 198 Господарського кодексу України.

При таких обставинах, позовні вимоги позивача в частині стягнення 131 624 грн. 84 коп. заборгованості слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

2) Згідно ст. 199 Господарського Кодексу України та ст. 625 Цивільного кодексу України відповідач повинен сплатити позивачеві 1 858 грн. 51 коп. –3% річних за користування коштами за період з 18.04.2012р. по 24.10.2012р.

3) Відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, Закону України № 543/96 ВР від 22.11.1996р. "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань", відповідач повинен сплатити позивачеві пеню в сумі 9 291 грн. 51 коп. – пені за неналежне виконання грошових зобов’язань за період з 18.04.2012р. по 24.10.2012р.

4) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України видатки по судовому збору в сумі 2 855 грн. 50 коп. слід покласти на відповідача.

5) Згідно Закону України "Про судовий збір" позивач повинен сплатити судовий збір в сумі 2 855 грн. 50 коп.

Позивачем, платіжним дорученням № 741 від 26.10.2012р., сплачено 2 856 грн. Зайво сплачено 0 грн. 50 коп. Тому господарський суд, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", вважає за необхідне повернути йому з Державного бюджету України 0 грн. 50 коп. судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1) Позов задовольнити.

2) Стягнути з Приватного підприємства "Обрій Пак" вул. Галицька, 186, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400 (ідент. код 21144370):

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайпак" вул. Пушкіна, 8/1, м. Жидачів, Жидачівський район, Львівська область, 81710 (ідент. код 32180890) суму 131 624 грн. 84 коп. –за матеріальні цінності; 9 291 грн. 51 коп. –пені; 1 858 грн. 51 коп. –річних та 2 855 грн. 50 коп. –в повернення сплаченого судового збору.

Видати наказ.

3) Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дунайпак" вул. Пушкіна, 8/1, м. Жидачів, Жидачівський район, Львівська область, 81710 (ідент. код 32180890) з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір в сумі 0 (нуль) грн. 50 коп.

Оригінал платіжного доручення № 741 від 26.10.2012р. про сплату судового збору в сумі 2 856 грн., залишається в матеріалах справи.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення «18» грудня 2012 року через місцевий господарський суд.

Суддя В.О. Колубаєва