Вирок № 28766534, 23.01.2013, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 2314/9693/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кучеренко В.Г.,

при секретарі Чередниченко Н.С.,

за участю прокурора Луговського І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді експедитора ПАТ „Юрія,, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

-11.03.2003 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ст.ст. 309 ч.1, 187 ч.1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільненого 06.12.2005 по відбуттю строку покарання.

- 30.06.2006 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст.ст. 190 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України. Звільненого: 17.04.2010 по відбуттю строку покарання.

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1, будучи раніше судимим: 11.03.2003 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ст.ст. 309 ч.1, 187 ч.1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільненого 06.12.2005 по відбуттю строку покарання; 30.06.2006 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст.ст. 190 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України. Звільненого: 17.04.2010 по відбуттю строку покарання, на шлях виправлення не став та знову вчинив злочин.

Так він, 09.11.2012 близько 09.00 год., знаходячись неподалік вул. Луначарського в м.Черкаси по вул. Ільїна біля автомобільної заправки у невстановленого в ході розслідування чоловіка незаконно, без мети збуту, заплативши 60 гривень придбав одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл, з кустарно виготовленим наркотичним засобом. Потім зайшов за приміщення вказаної автозаправки та відразу частину придбаного наркотичного засобу, у кількості близько 1 мл, вжив шляхом внутрішньовенної ін'єкції і, перебуваючи у стані наркотичного сп'яніння, продовжував з метою подальшого власного вживання незаконно зберігати при собі шприц з наркотичним засобом, що залишився та громадським транспортом перевіз до вул.Сєдова в м.Черкаси. Та в той же день близько 11:40 год. проходячи біля будинку № 35, що по вул. Сєдова в м. Черкаси ОСОБА_1 помітив працівників міліції і з метою уникнення кримінальної відповідальності дістав з кишені своєї куртки медичний шприц з наркотичним засобом і викинув на землю, але відразу був затриманий працівниками міліції, які помітили його дії. Після чого під час огляду прилеглої території до вище вказаного будинку було виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 2 мл та голка з ковпачком в середині яких знаходилася речовина коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/2200 від 17.11.2012 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,042 грама.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 від дачі показів відмовився.

Враховуючи, що учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, зясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також йому розяснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд розглядає справу відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 підтверджується доказами, які були зібрані органами досудового розслідування і які вони визнали в судовому засіданні відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає, що предявлене обвинувачення доведено і дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України - тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який характеризуються за місцем проживання позитивно.

В якості помякшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, та те що ОСОБА_1 добровільно пройшов лікування.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_1 обставин суд не вбачає.

Суд вважає, що підстав для застосування обвинуваченому ОСОБА_1 ст.69 КК України не вбачається, так як він будучи особою, яка раніше судима вчинив новий злочин.

Враховуючи наявність декількох обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину обвинуваченим ОСОБА_1, з урахуванням його особи та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не повязаного з позбавленням волі, шляхом застосування ст. 75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

З обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно стягнути в доход держави процесуальні витрати при проведенні судового дослідження та судової експертизи наркотичних засобів в сумі 294,24 грн.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370, 373 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі п.п.2-4 ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятись на реєстрацію.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім - особисте зобовязання.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі по 294,24 грн., перерахувавши їх в ГУДКСУ в Черкаській області, код 25574009, розрахунковий рахунок 31254272210063, МФО 854018, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, призначення платежу: відшкодування витрат за експертні роботи.

Речові докази по справі: медичний шприц ємністю 2 мл. та голка з ковпачком до шприца, які передано до камери схову речових доказів Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 30 днів - учасниками процесу з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_3