Рішення № 28766236, 25.12.2012, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 0552/6349/2012

Провадження № 2/0552/2389/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2012 року м. Макіївка

Центрально-Міський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючий суддя Неженцева О.В.

при секретаріБабич Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі відокремленого підрозділу Макіївський обєднаний район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2012 року публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго»в особі відокремленого підрозділу Макіївський обєднаний район електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат, мотивуючи вимоги тим, що відповідач не вносить оплату за використану електричну енергію, чим своїми протиправними діями завдав підприємству матеріальну шкоду.

У позовній заяві зазначено, що ОСОБА_1, який до укладання 14 лютого 2012 року договору купівлі-продажу квартири, був власником квартири №10 у будинку № 125, розташованому по вулиці Донецьке шосе в місті Макіївці, де споживав електричну енергію, не вносив поточні щомісячні платежі з оплати спожитої електричної енергії, внаслідок чого станом на час укладання договору купівлі-продажу виникла заборгованість у розмірі 5494,83 грн.

Посилаючись на наведені обставини позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 5494,83 грн. та витрати на оплату судового збору у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача, який належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, не використав свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1, який 11 грудня 2012 року отримав копію позовної заяви з доданими до неї документами (а.с.15), у подальшому став навмисно ухилятися від отримання судової кореспонденції. Будучи в установленому законом порядку належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду справи, відповідач не використав наданого законом права на безпосередню участь у судовому засіданні, у звязку з чим за згодою представника позивача суд відповідно до правил частини 1 статті 224 ЦПК України розглядає справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження на підставі наявних у ній доказів, з дотриманням вимог, встановлених законом.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) установив наступне.

Як вбачається з копії договору купівлі-продажу квартири від 14 лютого 2012 року, власником квартири № 10 у будинку № 125, розташованому по вулиці Донецьке шосе в м. Макіївці, до укладання договору був ОСОБА_1 (а.с.6). На зазначений обєкт споживання Макіївським ОРЕМ відкрито особовий рахунок № 20-4-34, де позивачем надавалась для побутового споживання електрична енергія, що свідчить про існування договірних відносин, хоча письмовий договір між енергопостачальною організацією та відповідачем на поставку електричної енергії та її користування не укладався.

За таких обставин суд дійшов висновку, що виниклі між сторонами спірні правовідносини регулюються положеннями Закону України від 16 жовтня 1997 р. № 575/97-ВР «Про електроенергетику»та Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р № 1357 (далі Правила).

З інформації ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»убачається, що оплата витрат за надані послуги з енергопостачання по зазначеному особовому рахунку відповідачем не провадилися і станом на час укладання договору купівлі-продажу 14 лютого 2012 року борг становить 5494,83 грн.

Суд визнає правильним наданий позивачем розрахунок суми заборгованості по оплаті наданих послуг з енергопостачання, який відповідає встановленим законодавством порядку і тарифам.

Згідно з пунктом 47 Правил споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту-електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Умовами укладеного договору купівлі-продажу спірної квартири не передбачений обовязок покупця щодо сплаті існуючої заборгованості за комунальні послуги, у тому числи за електричну енергію.

Проаналізувавши встановлені по справі конкретні обставини, оцінивши надані сторонами в силу вимог ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_1 та необхідність їх задоволення.

Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України на користь ВАТ «ДТЕК Донецькобленерго»підлягає стягненню з відповідача документально підтверджені витрати позивача по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 88, 212, 213-215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 526 Цивільного кодексу України, Законом України «Про електроенергетику», Законом України «Про судовий збір», суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»особі відокремленого підрозділу Макіївський обєднаний район електричних мереж задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 86132, АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі відокремленого підрозділу «Макіївський обєднаний район електричних мереж»(розрахунковий рахунок 260333011564 ДОУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 35151993) заборгованість за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_2, станом на 14 лютого 2012 року в сумі 5494,83 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі відокремленого підрозділу «Макіївський обєднаний район електричних мереж»(розрахунковий рахунок 26005395037500 АКІБ «УкрСіббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 35151993) витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:О.В. Неженцева