Справа № 1111/10326/12
2/1111/2452/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2013 Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Тищук Н.О.
при секретарі Люльчак А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказав, що 11.04.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № 169/2008/СІ, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 55000 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 14 % річних на споживчі потреби на строк до 11.04.2018 року. Згідно додаткової угоди від 26.11.2008 року до кредитного договору було внесено зміни, а саме встановлено плату за користування кредитним коштами в розмірі 17% річних та щомісячну плату за обслуговування кредитом у розмірі 194,43 грн. В забезпечення виконання зобовязань за основним договором між сторонами було укладено договір іпотеки, згідно якого банку було передано в іпотеку нерухоме майно, а саме трикімнатна квартира АДРЕСА_1, загальною площею 87,6 кв.м. Відповідно до договору іпотеки заставна вартість вищевказаного предмету іпотеки становить 568710 грн. Відповідач належним чином зобовязання за кредитним договором не виконала, внаслідок чого заборгованість станом на 30.09.2010 року складає 58839,49 доларів США. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 489418,35 грн.
Представник позивача в ході судового розгляду позовні вимоги зменшив. Просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка станом на 06.12.2012 року складає 443 881,30 грн., з яких: загальна заборгованість за кредитом 392 523,87 грн., відсотки за користування кредитом 26 182,65 грн., комісія за розрахункове обслуговування 2 527,03 грн., пеня/штраф за несвоєчасне погашення кредиту 22 647,75 грн.
Відповідач у судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнала.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що 11.04.2008 року між сторонами було укладено кредитний № 169/2008/СІ, відповідно до якого банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 55000 доларів США на споживчі потреби строком до 11.04.2018 року зі сплатою за користування кредитними коштами 14% річних та щомісячною платою за обслуговування кредиту в розмірі 194,43 грн., що становить 0,07 % від суми кредиту. 26.11.2008 року сторонами було укладено додаткову угоду до договору № 169/2008/СІ, відповідно до якої за користування кредитними коштами встановлено плату у розмірі 17%.
З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 11.04.2008 року між сторонами був укладений іпотечний договір посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 1045.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У судовому засіданні зясовано, що позивачем зобовязання за договором були виконані у повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки № 3589 від 11.04.2008 року на суму 55000 доларів США, що станом на 11.04.2008 року в еквіваленті на гривню України становить 277750 грн.
Відповідно до п. 2.5.1 кредитного договору № 169/2008/СІ від 11.04.2008 року позичальник зобовязується щомісячно до дати встановленої в графіку, який є додатком № 1 до договору, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених в графіку.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач належним чином зобовязання за договором не виконує. Станом на 06.12.2012 року заборгованість складає 443 881,30 грн., з яких: загальна заборгованість за кредитом 392 523,87 грн., відсотки за користування кредитом 26 182,65 грн., комісія за розрахункове обслуговування 2 527,03 грн., пеня/штраф за несвоєчасне погашення кредиту 22 647,75 грн.
Відповідно до п.3.2.4 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним та інших платежів у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором та/або договором іпотеки.
Пунктом 3.2.12 кредитного договору передбачено, що банк має право на стягнення з позичальника пені та штрафу за невиконання чи неналежне виконання умов цього договору.
Згідно п. 4.5 кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату відсотків, та за несвоєчасне повну чи часткову сплату плати за обслуговування кредиту та за несвоєчасну сплату комісій передбачених п. 2.6.3 цього договору, позичальник сплачує банку штраф в розмірі 20% від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, плати за обслуговування кредиту.
Таким чином станом на 30.09.2010 року заборгованість відповідача за кредитним договором в еквіваленті на гривню становить 464243,57 грн., заборгованість по сплаті щомісячної комісії 2527,03 грн., штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом в розмірі 20% від суми заборгованості становить 22647,75 грн., всього 489418,35 грн.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, а також у строк (термін) встановлений для його виконання.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 443 881,30 грн.
На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором у розмірі 443 881,30 грн. та судові витрати у розмірі 1820 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через даний суд до Апеляційного суду Кіровоградської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяН.О.Тищук
Судове рішення № 28765884, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1111/10326/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: