Справа № 0513/4001/2012
Справа № 2/226/53/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2013 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Петуніна І.В.,
при секретарі Альберті О.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за недораховану електроенергію внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ДП «Регіональні електричні мережі» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення. В обґрунтування позову вказав, що позивач та відповідач ОСОБА_2 знаходяться у цивільно-правових відносинах, що підтверджується відкриттям особового рахунку на абонента. При проведенні перевірок дотримання вимог Закону України «Про електроенергетику», «Правил користування електричною енергією для населення», у відповідачів було виявлено порушення вимог діючого законодавства, про що були складені ОСОБА_5 № 24254 від 11.12.2009р. та № 28615 від 27.01.2012р. про порушення споживачем вищевказаних Правил. ОСОБА_5 № 24254 від 11.12.2009р., у відповідачів було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення, після відключення. Вартість електроенергії, неврахованої внаслідок порушення Правил, обрахованої відповідно до методики, затвердженої НКРЕ за актом № 24254 складає 183,19 грн. ОСОБА_5 № 28615 від 27.01.2012р., у відповідачів було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення, після відключення. Вартість електроенергії, неврахованої внаслідок порушення Правил, обрахованої відповідно до методики, затвердженої НКРЕ за актом № 28615 складає 40,36 грн. Всього сума заборгованості за невраховану електроенергію складає 223,55 грн., яку просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь.
Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила суду, що якщо в акті написано не допуск, то ОСОБА_4 був. Є докладна контролера. Чому саме вирішили, що це ОСОБА_4 відмовив у допуску, пояснити не може, оскільки документів, що посвідчують особу не надавали. Є підписи представників позивача ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що при ОСОБА_4 22.10.2011р. було відключення від електроенергії.
Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена відповідно до цивільно-процесуального законодавства, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надала.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав позовні вимоги у повному обсязі та пояснив суду ОСОБА_4 він ніколи не бачив, він отримав квартиру як інвалід війни від виконкому після ОСОБА_4
Відповідач ОСОБА_4 помер 30.07.2005р. (а.с.42-43).
Судом встановлено, що згідно акту № 24254 від 11.12.2009р. про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення та умов Договору на користування електроенергією, складеного представниками позивача, у споживача ОСОБА_2 у його присутності, за адресою: АДРЕСА_1 виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення самовільне підключення до мереж енергопостачальника після наряду на відключення від 16.11.2009р., акт підписаний 3-ма представниками позивача, відповідач ОСОБА_2 від підпису відмовився. Відповідно розрахунку збитків нанесених позивачу діями відповідача, спричинені збитки в сумі 183 грн. 19 коп. (а.с.10-11).
ОСОБА_5 довідки з місця проживання від 20.09.2012р., відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані та мешкають у приміщенні за адресою: м-н «Західний», 2/12, м.Димитров Донецької області (а.с.5).
ОСОБА_5 акту № 28615 від 27.01.2012р. про порушення, складеного представниками позивача, у споживача ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1 виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення самовільне підключення після відключення, наряд від 29.04.2010р., акт підписаний 3-ма представниками позивача, з боку відповідача ОСОБА_4 недопуск. Відповідно розрахунку збитків нанесених позивачу діями відповідача, спричинені збитки в сумі 40 грн. 36 коп. (а.с.12-13).
Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику»безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії згідно із законодавством України.
ОСОБА_5 ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Відповідно п.п.37, 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією, споживач електричної енергії зобовязаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку.
ОСОБА_5 п.п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року споживач несе відповідальність згідно із законодавством за споживання електричної енергії без приладів обліку, при цьому розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з вини відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки вони зареєстровані у цій квартирі, позивачу спричинено збитки, а тому є підстави для стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача у відшкодування завданих збитків 223 грн. 55 коп.
У задоволенні вимог до ОСОБА_4 суд вважає за необхідне відмовити, оскільки вони не ґрунтуються на законі у звязку з його смертю до складання ОСОБА_5 про порушення № 24254 від 11.12.2009р. та № 28615 від 27.01.2012р.
В силу ст.88 ЦПК України, з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача підлягає стягненню солідарно судовий збір у розмірі 214,60 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п.37, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за недораховану електроенергію внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»:
- заборгованість за недораховану електроенергію в сумі 223,55 грн., перерахувавши цю суму на поточний рахунок 2600737096203 у відділенні ПАТ «Енергобанк»м.Київ, МФО 300272, код ЄДРПОУ 26390719, одержувач: Донецькій філіал Державного підприємства «Регіональні електричні мережі».
- судовий збір у розмірі 214,60 грн., перерахувавши цю суму на поточний рахунок 2600737096203 у відділенні ПАТ «Енергобанк»м.Київ, МФО 300272, код ЄДРПОУ 26390719, одержувач: Донецькій філіал Державного підприємства «Регіональні електричні мережі».
У задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 28765574, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 23.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0513/4001/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: