Ухвала суду № 28765556, 23.01.2013, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 0438/3105/2012

Провадження № 2/192/67/13

Ухвала

"23" січня 2013 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Омелюх В.М.,

при секретарі Савчуковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Солоне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Дніпропетровськгаз»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Представник позивача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи(а.с.34), в судове засідання не зявився. Згідно письмової заяви прохав розглядати справу за відсутності їх представника та закрити провадження у справі в звязку зі смертю відповідача, після смерті якої спадкова справа не відривалась (а.с.43).

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявилася в звязку зі смертю (а.с.30, 34).

В звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд у відповідності з ч. 2 ст.197, ст. 224 ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню,

У відповідності до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Згідно актового запису про смерть №164 від 28 серпня 2007 року по відділу реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області відповідач ОСОБА_1 помер 25 серпня 2007 року в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області(а.с.33-34). Відповідно до наданої Солонянською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.31-32) спадкова справа на майно померлого спадкодавця не відкривалась, а вказане свідчить про відсутність правонаступництва по спірним правовідносинам, що є підставою для задоволення клопотання представника позивача та закриття провадження у справі.

У відповідності до вимог ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, про що зазначено в поданій до суду письмовій заяві, оскільки, у разі закриття провадження у справі він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Крім цього, в звязку з закриттям провадження у справі підлягає задоволенню і клопотання позивача про повернення сплачено при зверненні з позовом до суду судового збору відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», за змістом якої сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Керуючись п.6 ч.1 ст.205 ст.ст. 206, 208-210 ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Дніпропетровськгаз»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в звязку зі смертю відповідача ОСОБА_1 та відсутністю спадкоємців по правовідносинам, які допускають правонаступництво.

Повернути публічному акціонерному товариству з газопостачання та газифікації Дніпропетровськгазсплачений при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ судовий збір згідно квитанції №494 від 30 жовтня 2012 року в сумі 189 (сто вісімдесят девять) гривень 10 копійок (805012/31416537700306/3796143) та квитанції №508 від 29 червня 2012 року в сумі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок (805012/31416537700306/23929804).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: суддя