Рішення № 28765429, 21.01.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 412/15712/2012

2/201/376/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2013 рокуЖовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Демидової С.О.

при секретаріКравченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Українська страхова компанія» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат. Позивач в своєму позові посилається на те, що відповідно до умов кредитного договору № ВПЧ67244 від 02.06.2010 року АБ «Український ОСОБА_2»надав відповідачу кредит у розмірі 5489,21 грн. терміном з 02.06.2010 року по 02.01.2012 року зі сплатою 33% відсотків річних за користування кредитом. У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 002931кр від 02.06.2010 року, що підтверджує звязок даного договору з кредитним договором і яким визначена солідарна відповідальність страховика і боржника перед банком за виконання зобовязань за кредитним договором. Після закінчення терміну повернення кредиту, боржник не виконав своїх зобовязань перед банком, що надав йому кредит, і відповідно до умов кредитного договору утворилася заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту 2694,82 грн. за умовою кредитного договору № ВПЧ67244 від 02.06.2010 року. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд позов задовольнити.

Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Вислухавши представника позивача, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного між ПАТ «Українська страхова компанія»та відповідачем ОСОБА_1 договору № ВПЧ67244 від 28 червня 2010 року відповідачу надано кошти в розмірі 5489,21 грн.. Перед банком, що надав відповідачу кредит, і відповідно до умов кредитного договору утворилася заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту 2694,82 грн. за умовою кредитного договору № ВПЧ67244 від 02.06.2010 року /а.с. 7/.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту (ст. 527 Цивільного кодексу України). Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України). Якщо кожна із сторін у зобов'язанні має одночасно і права і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї (п. 3 ст. 510 Цивільного кодексу України). Позичальник зобов'язується повернути (погасити) кредитодавцеві кредит, сплатити проценти згідно умов договору.

Відповідно до п. 2 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту і ст. ст. 553, 554, 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування» страховик зобовязується перед кредитором відповідати за виконання боржником своїх зобовязань за кредитним договором у повному обсязі, у випадку невиконання боржником своїх зобовязань.

Стаття 15 ЦК України передбачає право на захист цивільних прав та інтересів: «Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання…».

Стаття 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Оскільки відповідач визнав позовні вимоги, вищевказані обставини не підлягають доказуванню.

При таких обставинах суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Українська страхова компанія» борг за кредитним договором від 02 червня 2010 року станом на 06 грудня 2012 року в сумі 2 733 грн. 62 коп., а саме: заборгованість у розмірі 2 694 грн. 82 коп., три відсотки річних у розмірі 38 грн. 80 коп..

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором та витрат знайшли своє підтвердження в ході судового засідання і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (інд. номер НОМЕР_1) на користь приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія»(р/р 26503102398001 в ПАОАКБ «Капітал»м. Донецьк МФО 334828, код ЄДРПОУ 20346864) заборгованість у розмірі 2 694 грн. 82 коп., три відсотки річних у розмірі 38 грн. 80 коп. та судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяС.О. Демидова