Рішення № 28765051, 04.01.2013, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 0909/5611/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду 29 жовтня 2012 року та посилається в позовній заяві на те, що 06 грудня 2007 року відповідач ВАТ КБ Надра, правонаступником якого з 04 лютого 2011 року є ПАТ Комерційний банк Надра уклав з відповідачем ОСОБА_1 договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є Анкета клієнта на оформлення кредитної картки та підписання Виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу. Відповідно до п.2.3,3.3,3.4,11.2 договору та на підставі анкети позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок № 79056396 в національній валюті України за тарифним пакетом Справжня кредитна картка 45 днів кредиту без відсотків, встановив ліміт кредитування в розмірі 800,00 дол. США та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Боржником порушено умови договору та згідно розрахунку заборгованості станом на 29 грудня 2011 року заборгованість позичальника по вказаному договору становить 1 342,62 дол. США , в тому числі:

- 724,83 дол. США непогашений кредит;

- 450,23 дол. США несплачені відсотки ;

- 167,56 дол. США штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу

Оскільки вимоги позивача ПАТКомерційний банк Надра не були виконані відповідачем та погашення на підставі договору не відбулось, просять суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05 жовтня 2006 року та сплачений судовий збір

Уточнивши позовні вимоги та зазначивши, що в позовній заяві допущено помилку в розрахунку заборгованості по відсотках представник позивача просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за вищезазначеним договором в сумі 1 175, 06 дол. США , що в гривневому еквіваленті становить 9 388,37 грн. з яких: 724,83 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 5 791,17 грн. заборгованість по кредиту; 179,82 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить1436,71 грн. заборгованість по відсотках; 270,41 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 2160,49 грн. пеня.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заперечення, в котрому зазначила, що даний кредит оформлявся на сімейні потреби, оскільки в той час вона знаходилась у шлюбних стосунках з ОСОБА_3 та після розлучення розраховувала, що питання погашення кредиту буде належати бувшому чоловіку, котрий не оплачував кредит, а позивач жодним чином не повідомляв про виникнення простроченої заборгованості . Також вказала, що не підтримує позовні вимоги в частині стягнення суми відсотків та стягнення штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу, та просить задовольнити стягнення по тілу кредиту -724,83 дол. США та по відсоткам 179,82 дол. США, що разом становить 904,65 дол. США.

Представник відповідачки у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності та клопоче про зменшення пені оскільки має на утриманні троє неповнолітніх дітей та хвору матір .

Враховуючи подані заяви сторін та проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає до задоволення частково з таких підстав.

Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, а якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 06 грудня 2007 року між позивачем ВАТ КБ Надра, правонаступником якого з 04 лютого 2011 року є ПАТ Комерційний банк Надра та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є Анкета клієнта на оформлення кредитної картки та підписання Виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу. Відповідно до п.2.3,3.3,3.4,11.2 договору та на підставі анкети позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок № 79056396 в національній валюті України за тарифним пакетом Справжня кредитна картка 45 днів кредиту без відсотків, встановив ліміт кредитування в розмірі 800,00 дол. США та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.(а.с.8-9)

Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 10 березня 2011 року позивач ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та копією паспорта (а.с.38,40)

Боржником порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованість позичальника по вказаному договору станом на 29 грудня 2011 року становить 1 175, 06 дол. США , що в гривневому еквіваленті становить 9 388,37 грн. з яких: 724,83 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 5 791,17 грн. заборгованість по кредиту; 179,82 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить1436,71 грн. заборгованість по відсотках; 270,41 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 2160,49 грн. пеня.

Однак вимоги позивача ПАТ КБ Надра не виконані відповідачем та погашення на підставі вищезгаданого договору не відбулось.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором.

Таким чином, загальна заборгованість по кредитному договору разом з простроченою основною сумою боргу, нарахованими відсотками та пенею становить: 1 175, 06 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 9 388,37 грн.

Врахувавши наведене, суд вважає доведеним той факт, що відповідачем порушено умови кредитного договору, а тому необхідно стягнути з відповідача, що і не заперечила відповідач, на користь позивача заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05 жовтня 2006 року: 724,83 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 5 791,17 грн. заборгованість по кредиту; 179,82 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить1436,71 грн. заборгованість по відсотках.

Розмір нарахованої пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 270,41 дол. США слід зменшити та стягнути з відповідача пеню в розмірі 100 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 798,97 грн., із-за наявності обставин, які мають істотне значення для справи, а саме, що у відповідача на утриманні є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копіями свідоцтв про народження та рішенням Коломийського міськрайонного суду від 23 лютого 2010 року, а в решті слід відмовити (а.с. а.с.34,35)

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Відповідно до п.27 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012р. Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин істотними обставинами в розумінні ч.3 ст.551 ЦК України можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобовязання боржником, майновий стан сторін, які беруть учать у зобовязанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу - відсутність негативних наслідків для позивача.

На підставі ст.,ст. 525,526,551,610,611,612,625,1048,1049,1054 ЦК України, керуючись Постановою Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012р. Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин, ст., ст. 214-216, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Старий Гвіздець вул.. С.Стрільців, 52 Коломийського району, Івано-Франківської області на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 06 грудня 2007 року в сумі 1004 (одна тисяча чотири ) дол.. США 65 центів, що в еквіваленті становить 8 026 (вісім тисяч двадцять шість ) грн.. 85 коп., а саме: 724,83 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 5 791,17 грн. заборгованість по кредиту; 179,82 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить1436,71 грн. заборгованість по відсотках та пеню в розмірі 100 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 798,97 грн., а в решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) сплачений судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, або отримання його копії.

Суддя:

БеркещукБ. Б.