Ухвала суду № 28764282, 23.01.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

про відмову в прийнятті позовної заяви

"23" січня 2013 р. № 918/96/13-г

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Сільськогосподарського приватного підприємства "СПАС"

до відповідача Відділу державної виконавчої служби Гощанського РУЮ

про закриття виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське приватне підприємство "СПАС" звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Гощанського РУЮ, в якій просить закрити виконавче провадження за наказом господарського суду Рівненської області № 5019/414/12 від 17.04.2012р..

Як вбачається, предметом позову в даній справі позивачем визначено дії Відділу державної виконавчої служби Гощанського РУЮ щодо закриття виконавчого провадження за наказом господарського суду Рівненської області № 5019/414/12 від 17.04.2012р..

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ст. 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

За змістом ст.ст. 116, 117 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом, та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів може бути здійснено в порядку, визначеному ст. 121-2 ГПК України, шляхом подання відповідної скарги стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

При цьому розгляд господарськими судами скарг у порядку ст. 121-2 ГПК України є однією з форм судового контролю щодо виконання рішень, ухвал, постанов, а виконання рішення, ухвали постанови господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу.

Отже, зазначені скарги щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів підлягають розгляду господарським судом, який розглянув відповідну справу у першій інстанції, тобто тим господарським судом, який видав виконавчий документ (наказ чи ухвалу), у межах відповідної справи, а не в порядку позовного провадження.

Процедуру оскарження дій посадових осіб Державної виконавчої служби встановлено також у ст. 85 Закону України "Про виконавче провадження", згідно якої у виконавчому провадженні на дії (бездіяльність) державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби по виконанню рішення або відмову у здійсненні передбачених цим Законом дій стягувачем чи боржником може бути подана скарга до начальника відповідного органу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або до відповідного суду.

Наведене свідчить, що примусове стягнення на майно на виконання чинних рішень господарського суду у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", не є порушенням права власності особи та не може бути підставою для захисту її прав шляхом подання окремого позову, оскільки нормами ГПК України чітко передбачено можливість оскарження дій виконавчої служби в межах господарської справи, по якій проводиться відповідне стягнення.

Наведеної правової позиції дотримується і Вищий господарський суд України (Постанова ВГСУ №2/111-10 від 26.08.2010р.).

Проте, при зверненні з даною позовною заявою позивачем зазначене враховано не було.

Разом з тим, суд зазначає, що за змістом статті 121-1 ГПК України Сільськогосподарське приватне підприємство "СПАС" може звернутися до господарського суду зі скаргою на дії чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби в межах розглянутої судом справи № 5019/414/12.

Враховуючи вищевикладене, дана позовна заява не підлягає розгляду по суті в господарських судах України, в прийнятті останньої слід відмовити.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у сумі 1 000 грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № 1920.396.1 від 22.01.2013р., підлягає поверненню Сільськогосподарському приватному підприємству "СПАС".

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 та ст.ст. 86, 121-1 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в прийняті позовної заяви.

2. Позовну заяву та додані до неї документи повернути Сільськогосподарському приватному підприємству "СПАС".

3. Повернути Сільськогосподарському приватному підприємству "СПАС" (35408, Рівненська область, Гощанський район, с. Симонів, вул. Вишнева, буд. 11, код ЄДРПОУ 32404312) - 1 000 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції № 1920.396.1 від 22.01.2013р..

Суддя Горплюк А.М.