Ухвала суду № 28761527, 23.01.2013, Звенигородський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
23.01.2013
Номер справи
2305/1978/12
Номер документу
28761527
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2305/1978/12

провадження по справі 2/694/25/13

УХВАЛА

про повернення позовної заяви в звязку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху

23.01.2013 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні,-

в с т а н о в и л а:

Предявлена позовна заява до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні ухвалою суду від 29.12.2012 року була залишена без руху, оскільки у позові не зазначено третю особу: комісію з питань захисту прав людини Звенигородської райдержадміністрації, так як рішення №14 від 26.06.2012 року прийнято саме вищевказаною комісією;до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а саме для третьої особи; не додано копії свідоцтва про розірвання шлюбу; не додано завіреної копії рішення Звенигородського районного суду від 28.03.2012 року, на яке посилається позивач у позовній заяві.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк, який не перевищує пяти днів з дня отримання позивачем вказаної ухвали, яку він отримав 12.01.2013 року, про що на адресу суду повернулося повідомлення про вручення. Срок для усунення недоліків, вказаних в ухвалі минув, позивачем ОСОБА_2 недоліки поданої позовної заяви не усунуто, а тому згідно ст.121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ст.121 ч.5 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, ст.7 ЗУ «Про судовий збір»передбачає повернення судового збору в разі повернення позовної заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,суддя,-

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_2 сплачену ним згідно платіжного доручення від 12.12.2012 року суму судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп. на реквізити: одержувач: УДКСУ у Звенигородському районі; код одержувача 37864724, банк одержувача: ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31217206700100.

Копію ухвали невідкладно, після її ухвалення направити позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 28761527 ?

Документ № 28761527 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28761527 ?

Дата ухвалення - 23.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28761527 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28761527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28761527, Звенигородський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 28761527, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 23.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 28761527 відноситься до справи № 2305/1978/12

Це рішення відноситься до справи № 2305/1978/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28761438
Наступний документ : 28816897