Ухвала суду № 28760738, 23.01.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/576/13- ц

Номер провадження 2/404/804/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ УСК Гарант-Авто, ТОВ Алфаавтотранс, ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути із ПАТ УСК Гарант-Авто на його користь майнової шкоди в сумі 24 990 грн. за шкоду, завдану життю і здоровю 2 192,66 та моральної шкоди в сумі 2 500 грн. на загальну суму 29 682,66 грн.; стягнути із відповідача ТОВ Алфаавтотранс на його користь різницю між фактичним розміром майнової шкоди і страховою виплатою в сумі 1699,61 грн. та моральну шкоду 17 500 грн. на загальну суму 19 199,61 грн.; судові витрати покласти на відповідачів.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, зокрема:

не вказано номерів засобів звязку відповідача ТОВ Алфаавтотранс, якщо такі відомі;

позовна заява не відповідає іншим вимогам, встановленим законом. Зокрема, ст. 18 Закону України Про виконавче провадження, відсутні дані про реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2;

відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру;

згідно ст. 4 вказаного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно ст. 8 Закону України №5515-VI «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 року, установлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня-1147 гривень. За подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати ( 229,40 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.;

за подання до суду позовної заяви щодо вимог немайнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в розмірі 114 грн. 70 коп.;

не надано копій позовної заяви та всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.121, п.9 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ УСК Гарант-Авто, ТОВ Алфаавтотранс, ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 10.02.2013 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Запропонувати позивачу подати до суду в установлений строк: належним чином оформлену позовну заяву, вказавши номери засобів звязку відповідача ТОВ Алфаавтотранс, якщо такі відомі; дані про реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2; надати копії позовної заяви та всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів; сплатити судовий збір в розмірі 288 грн. 83 коп. ( щодо вимог майнового характеру) та 114 грн. 70 коп. ( щодо вимог не майнового характеру на р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавши до суду оригінали квитанцій.

В разі невиконання вказаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3