Рішення № 28760020, 23.01.2012, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Копія. Справа №1123/958/12

Провадженн № 2/403/26/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2012 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого: Годованець Іван Алімович

при секретарі: Гарбар С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення 40635-91 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До відповідачки пред'явлено позов про стягнення 40635-91 грн. Вимоги мотивуються тим, що за кредитним договором банк передав грошові кошти (кредит) відповідачці у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та проценти, однак свого зобов'язання не виконує.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, настоює на позовних вимогах про стягнення з відповідачки 40635-91 грн.

В судове засідання відповідачка не з'явилася, відповідно до адресної довідки Устинівського РВ УМВС зареєстровано місце проживання: АДРЕСА_1. Відповідачку за зареєстрованим місцем проживання не виявлено, в порядку ч.3 ст.76 ЦПК України, судову повістку вручено виконавчому органу Криничуватської сільської ради. Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За п.2.1 Кредитного договору від 12 серпня 2008 року позивач надав відповідачці грошові кошти в сумі 4554-76 грн. (споживчий кредит) шляхом перерахування на рахунок торгівельно-сервісного підприємства, на умовах, визначених у цьому договорі, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних не пізніше ніж 05 серпня 2010 року зі сплатою процентів за користування кредитом.

В порушення п.п.3.2.2, 3.2.3, 3.2.4 Кредитного договору, відповідачка, як позичальник, неналежним чином виконувала зобов'язання: щомісячно сплачувати платежі в строки, визначені цим договором; виконати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за цим договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту.

Відповідачка станом на 13 грудня 2013 року має заборгованність за кредитним зобов'язанням: 4026-66 грн. - борг за кредитом; 407-16 грн.- борг по процентам за користування кредитом; 710-58 грн.- борг по комісії за користування кредитом; 33080-28 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 умов та привил надання банківських послуг; 500-00 грн.- штраф (фіксована частина); 1911-23 грн.- штраф (процентна складова), всього в сумі 40635-91 грн.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Виконати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за цим договором

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Під час розгляду справи встановлено, що позивач надав відповідачці грошові кошти в сумі 4554-76 грн. (споживчий кредит) шляхом перерахування на рахунок торгівельно-сервісного підприємства, на умовах, визначених у цьому договорі, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних не пізніше ніж 05 серпня 2010 року зі сплатою процентів за користування кредитом. Відповідачка, як позичальник, в порушення п.п.3.2.2, 3.2.3, 3.2.4 Кредитного договору, неналежним чином виконувала зобов'язання: щомісячно сплачувати платежі в строки, визначені цим договором; виконати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за цим договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту. Згідно розрахунку боргу за Кредитним договором від 12 серпня 2008 року відповідачка зобов'язана сплатити борг за кредитним зобов'язанням станом на 13 грудня 2013 року в сумі 40635-91 грн., і позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України.

Судові витрати по справі в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податку за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (МФО 305299, р/р №29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570) борг в сумі 40635 (сорок тисяч шістсот тридцять п'ять) грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податку за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (МФО 305299, р/р №64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 406 (чотириста шість) грн.36 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів з дня отримання сторонами копії цього рішення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Устинівського

районного суду Іван Алімович Годованець