Постанова № 28736719, 22.01.2013, Устинівський районний суд Кіровоградської області

КопіяСправа № 403/42/13- п р.

Провадження № 3/403/20/13

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2013 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець Іван Алімович розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Устинівського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, одруженого, не працює, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за ст.124 КпАП України,- В С Т А Н О В И В :

05 січня 2013 року біля 09-00 год. ОСОБА_1Л, керував автомобілем НОМЕР_2 по автодорозі Т-12-10 Устинівка-Петрове-Жовті Води, на слизькій ділянці дороги не впорався з керуванням автомобіля, в результаті заносу з'їхав на ліве узбіччя по ходу руху автомобіля, де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди спричинено пошкодження транспортному засобу ВАЗ-21099 державний номер НОМЕР_4 , який належить на праві власності ОСОБА_2 чим ОСОБА_1 порушив ПДР України і вчинив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто правопорушення за ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав і пояснив, що 05 січня 2013 року біля 09-00 год. керував автомобілем НОМЕР_2 по автодорозі Т-12-10 Устинівка-Петрове-Жовті Води, на слизькій ділянці дороги не впорався з керуванням автомобіля, в результаті заносу з'їхав на ліве узбіччя по ходу руху автомобіля, де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди спричинено пошкодження транспортному засобу ВАЗ-21099 державний номер НОМЕР_4 , який належить на праві власності ОСОБА_2

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 05 січня 2013 року біля 09-00 год. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 по автодорозі Т-12-10 Устинівка-Петрове-Жовті Води, на слизькій ділянці дороги не впорався з керуванням автомобіля, в результаті заносу з'їхав на ліве узбіччя по ходу руху автомобіля, де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під його керуванням. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди спричинено пошкодження транспортному засобу ВАЗ-21099 державний номер НОМЕР_4 , який належить на праві власності.

Згідно схеми ДТП від 05 січня 2013 року встановлено, що 05 січня 2013 року біля 09-00 год. ОСОБА_1 Л, керував автомобілем НОМЕР_2 по автодорозі Т-12-10 Устинівка-Петрове-Жовті Води, на слизькій ділянці дороги не впорався з керуванням автомобіля, в результаті заносу з'їхав на ліве узбіччя по ходу руху автомобіля, де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди спричинено пошкодження транспортному засобу ВАЗ-21099 державний номер НОМЕР_4 , який належить на праві власності ОСОБА_2

Статтею 124 КпАП України встановлено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктами 10.1, 11.2, 13.1 Правил дорожнього руху встановлено: перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини; водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримуватися безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу підтверджується: схемою ДТП від 05 січня 2013 року , де було встановлено порушення ОСОБА_1 положень правил дорожнього руху: про врахування дорожньої обстановки, дотримання безпечної дистанції та безпечного інтервалу; нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини; перед перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; письмовими поясненнями: ОСОБА_1 про обставини дорожньо-транспортної пригоди, які узгоджуються з іншими доказами по справі про порушення ним під час керування транспортним засобом положень п.п.10.1, 11.2, 13.1 ПДР; ОСОБА_2 про обставини дорожньо-транспортної пригоди, які узгоджуються з іншими доказами по справі про порушення ОСОБА_1 під час керування транспортним засобом положень п.п.10.1, 11.2, 13.1 ПДР.

Заслухавши правопорушника, потерпілого, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто адміністративного правопорушення за ст. 124 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу ОСОБА_1, суд вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 124 , 221 КпАП України ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити адміністративне стягнення за ст. 124 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425 (чотириста двадцять п"ять) грн. 00 коп.( отримувач : Банк одердувача ГУДК у Кіровоградській області, МФО - 823016, одержувач коштів : Устинівський район (держ. бюджет) рахунок № 31112149700423, ОКПО - 23093814, код бюджетної класифікації 21081300).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя Устинівського районного суду Іван Алімович Годованець