Рішення № 2875960, 14.10.2008, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 2-773/08 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2008 року Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого - судді Подопригора Л.І.

при секретарі Єрмаковій Н.І.

з участю: представника позивача Гриценко Л.І.

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовом Лебединського КП «Лебединтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в розмірі 828,48 грн. , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що ним проводилось теплопостачання теплової енергії відповідачам, які проживають в кімнатах №АДРЕСА_1 Відповідачі, отримуючи теплову енергію, претензій щодо якості наданих послуг не заявляли, однак оплату за комунальні послуги не проводили. Станом на 01.08.2008 року заборгованість за надані послуги становить 828,48 грн. Мір до її погашення відповідачі не приймають. Тому просить стягнути з відповідачів вищевказану суму в примусовому порядку та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

ВідповідачОСОБА_1 позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що заборгованість за теплопостачання в квартиру утворилася через скрутне майнове становище, що склалося в сім'ї.

Відповідачка ОСОБА_2в судове засіданні не з»явилась, про день і час слухання справи повідомлена. Позов визнає, що підтвердив в судовому засіданні відповідачОСОБА_1

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємостосунки сторін, суд вважає можливим справи розглянути у відсутності відповідачки ОСОБА_2

На підставі ст..ст. 130 та 174 ЦПК України, за згодою сторін суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав:

Даний спір між сторонами виник на підставі житлових правовідносин, які регулюються ст. 67, 68 ЖК України.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідачі дійсно проживають в кімнатах АДРЕСА_1(а.с.3), надання послуг по обслуговуванню теплопостачання цього будинку здійснюється позивачем.

Згідно з розрахунком суми боргу (а. с. 4) відповідачі на момент звернення до суду має заборгованість в сумі 828,48 грн., яка виникла з листопада 2007 року.

Згідно ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймачі зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. В будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісячно.

Тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів судовий збір в розмірі 51 грн. в прибуток держави, оскільки позивач був звільнений від його сплати при подачі позову, а також на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 130,174,209, 213, 214, 215 ЦПК України та ст. ст. 67, 68 ЖК Української РСР, -

В И Р І Ш И В:

Позов Лебединського КП «Лебединтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в розмірі 828,48 грн. задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проживаючих за АДРЕСА_1 на користь Лебединського КП «Лебединтеплоенерго», що знаходиться за адресою: м. Лебедин, по вул. Щербакова, 12 на р/р 260085964 МФО 337483 код ЕДРПОУ 30914878 заборгованість за надані послуги в сумі 828 грн.48 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а також в прибуток держави судовий збір в розмірі 51 грн.

На рiшення суду може бути подана заява про апеляцiйне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд.

Суддя