Ухвала суду № 28759070, 22.01.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

22.01.2013Справа №5002/ 438-2012

за позовом Однороженко Дмитро Борисович, м. Ялта,

до відповідача - Приватного підприємства «Гугельбуд», м. Сімферополь,

про визнання недійсним рішення;

за зустрічним позовом:

позивач - Приватне підприємство «Гугельбуд», м. Сімферополь,

відповідач - Однороженко Дмитро Борисович, м. Ялта,

про визнання права власности

Суддя С. С. Потопальський

Представники:

не викликались.

СУТЬ СПОРУ:

Однороженко Дмитро Борисович звернувся до Господарського суду Автономної республіки Крим з позовною заявою до Приватного підприємства «Гугельбуд» про визнання недійсним рішення №2 засновника приватного підприємства «Гугельбуд» від 19.01.2012р. про вхід позивача до складу засновників вказаного підприємства шляхом внесення ним до статутного капіталу нерухомого майна, а саме - земельної ділянки площею 600,00 кв.м., розташованої за адресою: м. Ялта, с. Оползневе, ділянка №56.

Приватним підприємством «Гугельбуд», м. Сімферополь в судовому засіданні 23.02.2012 р. було подано зустрічну позовну заяву про визнання за Приватним підприємством «Гугельбуд», м. Сімферополь право власності на земельну ділянку площею 600,00 кв.м., яка розташована в м.Ялта, с.Оползневе, ділянка № 56.

Ухвалою ГС АР Крим від 23.02.2012 р. зустрічна позовна заява була прийнята до розгляду сумісно з первісним позовом.

Рішенням ГС АР Крим від 06.03.2012 у первісному позові відмовлено зустрічний позов задоволено та визнано за Приватним підприємством «Гугельбуд», (м. Сімферополь, вул.Бархатової, 92, ЄДРПОУ 37369807) право власності на земельну ділянку, площею 600,00 кв.м., яка розташована в м.Ялта, с.Оползневе, ділянка № 56.

10.01.2013 до суду надійшла заява Однороженко Дмитра Борисовича, м. Ялта про роз`яснення рішення Господарського суду від 06.03.2012, стосовного того, чи припинилось право на землю попереднього користувача земельною ділянкою, яке посвідчене державним актом, виданим 23.06.2008, якщо таке право припинилось, то з якого саме моменту.

Відповідно до п.4 ст.89 Господарського процесуального кодексу України заява про роз`яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення рішення суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне роз'яснити рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.03.2012 р. по справі № 5002-11/438-2012 р.

Як встановлено рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.03.2012 Однороженком Д.Б. була внесена до статутного капіталу приватного підприємства «Гугельбуд» земельна ділянка № 56, площею 600,00 кв.м, розташована в м. Ялта, с. Оползневе.

Згідно до статті 12 Закону України «Про господарські товариства» передбачено, що товариство є власником: майна, переданого йому учасниками у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу; продукції, виробленої товариством в результаті господарської діяльності; одержаних доходів; іншого майна, набутого на підставах, не заборонених законом.

Таким чином, після внесення до статутного капіталу Однороженко Дмитро Борисовичем, земельної ділянки площею 600,00 кв.м, розташованої в м. Ялта, с. Оползневе, ділянка №56, приватне підприємство «Гугельбуд» стало як фактично, так і юридично єдиним правомірним власником цього майна за приписом статті 12 Закону України «Про господарські товариства».

Відповідно до ст. 346 Цивільного кодексу України право власності припиняється, зокрема, у разі відчуження власником свого майна.

Отже, враховуючи те, що Однороженко Д.Б. земельна ділянка була передана до статутного капіталу приватного підприємства, в наслідок чого останнє стало власником вказаного майна відповідно до діючого законодавства України, право власності Однороженко Д.Б. припинилось з моменту передання такого майна, а оскільки даний правочин був оскаржений у судовому порядку, то право власності попереднього власника майна, зокрема право власності Однороженко Д.Б. на земельну ділянку № 56 у с. Оползневе у м. Ялті, АР Крим, припинилось з моменту набрання законної сили рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.03.2012 - з 19.03.2012

Згідно зі ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати Однороженко Дмитру Борисовичу, м.Ялта роз'яснення по суті питань, поставлених в заяві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Роз'яснити рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.03.2012 р. по справі № 5002-11/438-2012 р.: право власності Однороженко Д.Б. на земельну ділянку №56 у с. Оползневе у м. Ялті, АР Крим, припинилось з моменту набрання законної сили рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.03.2012 - з 19.03.2012

Суддя С.С. Потопальський