Рішення № 28759059, 17.01.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.01.13р. Справа № 39/5005/10079/2012

За позовом Приватного акціонерного товариства "ТД ИРБИС", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 291 293 грн. 00 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Семерик Т.М., дов. від 01.06.2011р. № 113

від відповідача: Касьянов О.О., дов. від 29.12.2012р. № 44

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості в розмірі 291 293 грн. 00 коп. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору поставки № Т210/05 від 17.02.2012р.

Сторонами надано докази з яких убачається, що відповідачем після пред'явлення позову до суду сплачено частину боргу в розмірі 2 193 грн. 00 коп.

Відповідач подав заяву про розстрочку суми боргу, в якій визнав заборгованість в розмірі 275 825 грн. 86 коп., та просить суд розстрочити виконання рішення на три місяці з наступною сплатою суми боргу: до 28.02.2013р. - 91 941 грн. 95 коп.; до 31.03.2013р. - 91 941 грн. 95 коп.; до 30.04.2013р. - 91 941 грн. 95 коп.

В судовому засіданні 17.01.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2012 між Позивачем (Постачальником) та Відповідачем (Покупцем) укладено Договір поставки № Т210/05 (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору Постачальник зобов'язується передати у власність Покупцеві товар, повне найменування якого (номенклатура, асортимент) марка, вид сорт, кількість та якісні характеристики вказуються в Специфікаціях (Додатках) до Договору (далі - Товар), які є його невід'ємною частиною, а Покупець зобов'язується прийняти вказаний Товар та оплатити його в порядку і на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідно до п. 4.1. Договору загальна вартість Товару за даним Договором складає суму партій Товару по всім Специфікаціям (Додаткам) до цього Договору.

Ціна кожного найменування Товару, його марки, виду, сорту, одиниці виміру, а також загальна вартість кожної партії Товару вказується в специфікації (Додатках) до Договору.(п. 4.2. Договору).

Пунктом 4.3. Договору передбачено, що ціна і загальна вартість кожної партії Товару, зазначена в п. 4.2. даного Договору встановлюється у національній валюті України - гривні і не підлягає зміні.

Згідно п. 4.4. Договору ціна Товару є звичайною ціною і відповідає рівню справедливих ринкових цін.

Відповідно до п. 4.5. Договору у специфікаціях (Додатках) до даного Договору Сторони також зазначають про включення або не включень загальну вартість кожної партії Товару вартість упаковки, маркування, тари, транспортних та інших витрат, в'язаних з поставкою Товару з урахуванням положень Правил Інкотермс.

Порядок оплати та форма розрахунків вказуються Сторонами в Специфікаціях (Додатках) до даного Договору. У випадку, якщо Сторони, у порядку зазначеному в п. 4.6. Договору, встановили термін оплати - після моменту поставки, Покупець проводить оплату за Товар після надання Постачальником документів, зазначених в п. 3.4., 3.7. Договору. При простроченні надання документів зазначених у п. 3.4., 3.7. Договору, термін оплати збільшується пін прострочення надання документів. (п.п. 4.6., 4.7. Договору).

На виконання умов Договору, згідно видаткової накладної А-041129 від 21.06.2012р. Позивач передав відповідачеві товар на загальну суму 291 293 грн. 00 коп., із супровідними документами, що підтверджується довіреністю на отримання матеріальних цінностей (а.с.а.с. 18, 19).

Відповідач зобов'язання за Договором щодо сплати боргу за поставний товар не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед Позивачем в розмірі 291 293 грн. 00 коп.

До матеріалів справи додано докази, з яких убачається, що після пред'явлення позову до суду Відповідачем частково сплачена заборгованість в розмірі 2 193 грн. 00 коп. (а.с. 45), в зв'язку із чим, провадження у справі в зазначеній частині вимог підлягає припиненню за правилами п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи викладене, на час вирішення спору, заборгованість Відповідача перед позивачем за поставлений товар складає 270 000 грн. 00 коп.

Доказів сплати заборгованості в сумі 270 000 грн. 00 коп. суду не надано.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню частково в розмірі 270 000 грн. 00 коп., в решті позовних вимог (2 193 грн. 00 коп.) провадження у справі підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Суд відхиляє клопотання Відповідач про надання розстрочку виконання рішення суду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ст. 84 ГПК України, господарський суд приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Підставою для надання розстрочення виконання рішення суду, є наявність обставин, які ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення. Відповідач не надав суду жодних доказів в підтвердження існування таких обставин, і зв'язку із чим, у суду відсутні підстави для задоволення зазначеної заяви.

Згідно приписів ч. 2 ст. 49 ГПК України, судовий збір в повному обсязі покладаються на відповідача, як сторону, внаслідок неправильних дій якої виник даний спір.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 80 п. 1-1, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Сягнути з Публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" (53300, Дніпропетровської області, м. Орджонікідзе, вул. Калініна, 11, код ЄДРПОУ 00190928) на користь Приватного акціонерного товариства "ТД ИРБИС"(61001, м. Харків, пров. Микитинський, 24, код ЄДРПОУ 31559190) 270 000 грн. 00 коп. заборгованості за поставлений товар, 5 825 грн. 86 коп. витрат по сплаті судового збору, видати наказ.

В решті позовних вимог провадження у справі припинити в зв'язку з відсутністю предмету спору.

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" про розстрочку виконання рішення суду - відмовити.

Суддя О.В. Ліпинський

Повне рішення складено 22.01.2013