Рішення № 28757865, 22.01.2012, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1318/3154/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"22" січня 2012 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

в складі: головуючого судді Марчука І.С.

при секретарі Ковалець Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк »( АТ «УкрСиббанк ») до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Укрсиббанк »( АТ «Укрсиббанк ») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди в розмірі 361,636 грн. 87 коп. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що згідно вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18.03.2011 року та залишено без змін в частині кримінальної винності ОСОБА_1 Згідно ухвали апеляційного суду Львівської області від 14.02.2012 року ОСОБА_1, яка перебувала у трудових відносинах з АТ «Укрсиббанк » на посаді консультанта фінансового середнього та малого бізнесу відділення № 418 АТ «Укрсиббанк », було визнано винною та засуджено за ч.4 ст. 190, ч.1, ч.2 ст. 200 КК України ( заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою, ( шахрайство ), а також одночасно за незаконні дії з документами на переказ платіжними картками та іншими засобами доступу до банківських рахунків ) на 5 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та з покладанням обовязку періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

За змістом вироку суду ОСОБА_1 перебуваючи на посаді консультанта фінансового середнього та малого бізнесу відділення № 418 АТ «Укрсиббанк »неодноразово у період квітня 2008 року серпня 2009 року шляхом обману та зловживання довірою касира відділення № 418 АТ «Укрсиббанк »ОСОБА_2 із запевненням останньої, що операції по видачі готівки з депозитних рахунків проводяться з відома клієнтів та їх згоди і що заяви в подальшому будуть підписані клієнтами, заволоділа депозитними коштами клієнтів АТ «Укрсиббанк »підробивши заяви клієнтів на видачу готівки.

В результаті заочних дій ОСОБА_1 ПАТ «Укрсиббанк »спричинено матеріальну шкоду в розмірі 361, 636 грн. 87 коп., яка складається із відшкодування АТ «Укрсиббанк »клієнтам банку ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 коштів.

Зокрема АТ «Укрсиббанк »виконано рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10.05.2012 року за виконавчим листом № 1318/514/2012 р. від 19.06.2012 року про стягнення з АТ «Укрсиббанк »на користь ОСОБА_3 коштів в сумі 106,387 грн. 65 коп. згідно постанови Червоноградського ВДВС Харківського МУЮ від 19.07.2012 року та сплачено банком 25.07.2012 року кошти в розмірі 106,387 грн. 65 коп.

Також АТ «Укрсиббанк »виконано рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10.05.2012 року за виконавчим листом № 1318/516/2012 р. від 19.06.2012 року про стягнення з АТ «Укрсиббанк »на користь ОСОБА_4 коштів в сумі 124,309 грн. 87 коп. згідно постанови Червоноградського ВДВС Харківського МУЮ від 19.07.2012 року та сплачено банком 25.07.2012 року кошти в розмірі 124,309 грн. 87 коп.

Крім цього АТ « Укрсиббанк »виконано рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18.03.2010 року за виконавчим листом № 2-157 від 03.11.2010 року про стягнення з АТ «Укрсиббанк »на користь ОСОБА_6 коштів в сумі 130,939 грн. 35 коп. згідно постанови Червоноградського ВДВС Харківського МУЮ від 22.02.2011 року та сплачено банком 24.02.2011 року кошти в розмірі 130,939 грн. 35 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 ОСОБА_8 підтримала позовну заяву, посилалася на обставини викладені в позові. Просила позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю та пояснила, що згідна сплатити позивачу суму в розмірі 361,636 грн. 87 коп.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши інші докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18.03.2011 року ОСОБА_1 засуджену ч.4 ст. 190, ч.1,ч.2 ст. 200 КК України на 5 (пять) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільно ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням на іспитовий термін 3 (три) роки.

Згідно ухвали Апеляційного суду Львівської області від 14.02.2012 року вбачається, що вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18.03.2011 року в частині міри покарання ОСОБА_1 - залишено без змін.

Згідно наказу АКІБ «Укрсиббанк »№ 300-ВК від 28 липня 2009 року вбачається, що ОСОБА_1 звільнено з посади консультанта фінансового середнього та малого бізнесу відділення № 418 АКІБ «Укрсиббанк » 29 липня 2009 року, за згодою сторін.

Відповідно до рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18.03.2010 року стягнуто із ПАТ «Укрсиббанк »в користь ОСОБА_6 130,939 грн. 35 коп. банківських вкладів, 1309 грн. 39 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10.05.2012 року стягнуто із ПАТ «Укрсиббанк »в користь ОСОБА_3 101,387 грн. 85 коп. банківських вкладів.

Відповідно до рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10.05.2012 року стягнуто із ПАТ «Укрсиббанк »в користь ОСОБА_4 124,309 грн. 87 коп. банківських вкладів.

Із наявного в матеріалах справи меморіального ордеру № 2 від 24.02.2011 року вбачається, що платник АТ «Укрсиббанк »сплатив, на рахунок одержувача Червоноградського ВДВС Харківського МУЮ кошти в розмірі 130,939 грн.35 коп.

Із наявного в матеріалах справи меморіального ордеру № 3 від 25.07.2012 року вбачається, що платник АТ «Укрсиббанк »сплатив, на рахунок одержувача Червоноградського ВДВС Харківського МУЮ кошти в розмірі 106,387 грн.65 коп.

Із наявного в матеріалах справи меморіального ордеру № 2 від 25.07.2012 року вбачається, що платник АТ «Укрсиббанк »сплатив, на рахунок одержувача Червоноградського ВДВС Харківського МУЮ кошти в розмірі 124,309 грн.87 коп.

Згідно ч.1,2 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи встановлені обставини суд вважає, що заподіяна матеріальна шкода відповідачем ОСОБА_1 повинна бути відшкодована повністю.

Судові витрати по справі в сумі 3616 грн. 37 коп. слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.10,60,212,214,215,218, ЦПК України, ст.1166, 1167, 1191, ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства « УкрСиббанк»( АТ «УкрСиббанк ») задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк »( АТ «УкрСиббанк »), ( р/р 29098000000104 в АТ «УкрСиббанк »м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 ) матеріальну шкоду в розмірі 361636 грн. 87 коп. ( триста шістдесят одну тисячу шістсот тридцять шість гривень вісімдесят сім копійок), завдану матеріальну шкоду.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 3616 грн.37 коп. ( три тисячі шістсот шістнадцять гривень тридцять сім коп.)

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області на протязі десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя І.С.Марчук