Рішення № 28757285, 27.12.2012, Радехівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
27.12.2012
Номер справи
1317/1876/2012
Номер документу
28757285
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1317/1876/2012

Провадження № 2/1317/468/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2012 м. Радехів

Радехівський районний суд

Львівської області

в складі: головуючого Крет А.І.

при секретарі - Загайській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехові справу за позовом

Кредитної спілки «Львівська» до ОСОБА_1 тараса Петровича про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів на його користь 7266,75 грн., оскільки відповідно до укладеного кредитного договору №2012-0064 від 13.01.2012 року відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 3188,00 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 51 % річних за користування кредитом, терміном на 12 місяців до 13.01.2013 року для придбання мобільного телефону під забезпечення виконання зобовязань за даним договором заставою товару. Однак, відповідач належним чином зобов»язання за вказаним договором не виконує щодо вчасного повернення суми кредиту та плати за його користування (відсотків), що призвело до виникнення заборгованості, яка підлягає стягненню.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повній мірі та дав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних міркувань.

З укладеного кредитного договору №2012-0064 від 13.01.2012 року вбачається, що відповідачу був наданий кредит в розмірі 3188,00 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 51 % річних за користування кредитом, терміном на 12 місяців до 13.01.2013 року для придбання мобільного телефону.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором №2012-0064 від 13.01.2012 року вбачається, що заборгованість по договору складає 7266 грн. 75 коп., з них борг по кредиту 3188,00 грн., відсотки за користування кредитом 1252 грн. 88 коп., додаткові відсотки 1586 грн. 31 коп., інфляційні 22,37 грн., 3% річних 68,12 грн., упущена вигода 1167,07 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобовязання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов»язання.

Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов»язковим до виконання сторонами.

Частина 1 ст. 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

При цьому, слід зазначити, що ч. 2 вказаної статті наголошує, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору.

Тому, відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

За таких підстав, коли встановлено, що з вини відповідача зобовязання перед позивачем не виконано, відповідач в односторонньому порядку відмовився виконувати взяті на себе зобовязання щодо погашення кредиту та відсотків, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 553, 554, 625, 629, 1048, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Кредитної спілки «Львівська» 7266 грн. 75 коп. заборгованості по кредитному договору №2012-0064 від 13.01.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Львівська» судовий збір в сумі 214,60 грн.

Стягнення провести на користь Кредитної спілки «Львівська» 79006, м.Львів, пл. Ринок,7 п/р 265041046 в ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3», МФО 380805,ЄДРПОУ 20826788.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Радехівського районного суду Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Радехівського райсуду Львівської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 28757285 ?

Документ № 28757285 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28757285 ?

Дата ухвалення - 27.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28757285 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28757285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28757285, Радехівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 28757285, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 27.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 28757285 відноситься до справи № 1317/1876/2012

Це рішення відноситься до справи № 1317/1876/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28732697
Наступний документ : 28758868