Постанова № 28732697, 21.01.2013, Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 451/120/13- п

Провадження № 3/451/69/13

П О С Т А Н О В А

І М ЕН ЕМ У К Р А Ї Н И

21 січня 2013 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, одружена, працююча головним бухгалтером ПрАТ «Галичина» м.Радехів, Львівська область, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., Львівської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПрАТ «Галичина» в м.Радехів, Львівської області, вчинила порушення передбачене п.138.1.1, п.138.1, п.138.2, п.138.4, пп. 138.8.1, пп.138.10.3, п 138.10 ст. 138 пп.139.1.9 п.139.1, ст.139 п. 140.2 ст.140 пп. 159.1.2 п. 159.1 ст. 159 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, що призвело до заниження податку на прибуток у розмірі 302 138 грн, в тому числі 4 кв. 2011 року на суму 31 607,0 грн, 9 міс. 2012 року на суму 270 531,0 гривень, п.14.1.181, п.п.14.1.185, п.п. 14.1.191 ст. 14, п.198.2, п. 198.3, п. 198.4, п. 198.6 ст. 198, п.2, 198.3, п.198.4, п.198.6 ст.198, п.200.1 ст.200 п.201.1,п. 201.4, 201.6, 201.7, 201.10, ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, що призвело до заниження податку на додану вартість в загальній сумі 174 891,83 грн; порушила порядок видачі готівки під звіт та її використання на загальну суму 3509,00 грн, чим порушила п.2.11,3.1, 7.47 положення № 637; порушила пп.164.2.11, 164.2.17, 164.2.18, 164.2, 164.5, 164,167.1, ст.167 п. 168.п.1 ст.168, п.170.9 ст.170, пп «а» п.171.2 ст.171.2 ст.171,пп «а» п.176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, в результаті чого за період 01.10.2011-30.09.2012 років встановлено не нарахування, неутримання та неперерахування податку на доходи фізичних осіб в сумі 17506,35 грн; порушила порядок заповнення податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум отриманого з них податку за період 01.10.2011-30.09.2012 рр. в повному обсязі державну податкову інспекцію про суми нарахованого (виплаченого) доходу на користь фізичних осіб за відповідними ознаками доходу, невідповідності відображених ознак доходу виду нарахованого (виплаченого) доходу та перекручення даних при заповненні звітності; порушила ст.2 ЗУ «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» від 23.09.1994 р. № 184/94-ВР,при проведенні позрахунків з нерезидентом ТЕCHNO-SERWIS WOICIECH KOWALCHYK, Польща, за що відповідно до ст. 4 ЗУ «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» передбачено стягнення пені за кожен день прострочення у розмірі 0,3 відсотка від суми вартості недопоставленого товару в іноземній валюті, перерахованої в грошову одиницю України за валютним курсом Національного Банку України на день виникнення заборгованості; порушила ст. 9 Декрету Кабінету Міністрів від 19.02.93р. № 15-93, щодо порядку декларування валютних цінностей, доходів та майна, що належать резиденту України і перебувають за її межами станом на 01.10.11-01.01.12, 01.04.12,01.07.12 Правління НБУ від 08.02.2000 № 49 із змінами і доповненнями.

Крім того, ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПрАТ «Галичина» в м.Радехів, Львівської області, вчинила порушення передбачене п.138.1.1, п.138.1, п.138.2, п.138.4, пп. 138.8.1, пп.138.10.3, п 138.10 ст. 138 пп.139.1.9 п.139.1, ст.139 п. 140.2 ст.140 пп. 159.1.2 п. 159.1 ст. 159 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, що призвело до заниження податку на прибуток у розмірі 302 138 грн, в тому числі 4 кв. 2011 року на суму 31 607,0 грн, 9 міс. 2012 року на суму 270 531,0 гривень; п.14.1.181, п.п.14.1.185, п.п. 14.1.191 ст. 14, п.198.2, п. 198.3, п. 198.4, п. 198.6 ст. 198, п.2, 198.3, п.198.4, п.198.6 ст.198, п.200.1 ст.200 п.201.1,п. 201.4, 201.6, 201.7, 201.10, ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, що призвело до заниження податку на додану вартість в загальній сумі 174 891,83 грн; порушила порядок видачі готівки під звіт та її використання на загальну суму 3509,00 грн, чим порушила п.2.11,3.1, 7.47 положення № 637; порушила пп.164.2.11, 164.2.17, 164.2.18, 164.2, 164.5, 164,167.1, ст.. 167 п. 168.п.1 ст.168, п.170.9 ст.170, пп «а» п.171.2 ст.171.2 ст.171,пп «а» п.176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, в результаті чого за період 01.10.2011-30.09.2012 років встановлено не нарахування, неутримання та неперерахування податку на доходи фізичних осіб в сумі 17506,35 грн; порушила порядок заповнення податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум отриманого з них податку за період 01.10.2011-30.09.2012 рр. в повному обсязі державну податкову інспекцію про суми нарахованого (виплаченого) доходу на користь фізичних осіб за відповідними ознаками доходу, невідповідності відображених ознак доходу виду нарахованого (виплаченого) доходу та перекручення даних при заповненні звітності; порушила ст. 2 ЗУ «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» від 23.09.1994 р. № 184/94-ВР,при проведенні позрахунків з нерезидентом ТЕCHNO-SERWIS WOICIECH KOWALCHYK, Польща, за що відповідно до ст. 4 ЗУ «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» передбачено стягнення пені за кожен день прострочення у розмірі 0,3 відсотка від суми вартості недопоставленого товару в іноземній валюті, перерахованої в грошову одиницю України за валютним курсом Національного Банку України на день виникнення заборгованості; порушила ст. 9 Декрету Кабінету Міністрів від 19.02.93р. № 15-93, щодо порядку декларування валютних цінностей, доходів та майна, що належать резиденту України і перебувають за її межами станом на 01.10.11-01.01.12, 01.04.12,01.07.12 Правління НБУ від 08.02.2000 № 49 із змінами і доповненнями.

В судове засідання правопорушник не з»явилась, причини неявки суду не повідомила.

ОСОБА_1 винною себе в скоєні правопорушення передбаченого ст.ст.163-1 ч.1,163-4 ч.1 КпАП України визнала, на звороті протоколу зазначила, що дане правопорушення сталося у зв»язку з неоднозначним трактуванням Податкового Кодексу України і великим об»ємом бухгалтерських первинних документів.

Факт вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст.163-1 та ч.1 ст. 163-4 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення №121 серії АА № 142600 від 28.12.2012 року та № 119 серії АА № 142726 від 27.12.2012 року, актом планової виїзної перевірки від 27.12.2012 року № 1188/31-00/25553579, та поясненнями самого правопорушника.

Дії правопорушника по факту порушення ведення податкового обліку правильно кваліфіковані за ст. 163-1 ч.1 КпАП України, як порушення порядку ведення податкового обліку.

Дії правопорушника по факту неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб правильно кваліфіковані за ст. 163-4 ч.1 КпАП України, як порушення порядку утримання та перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, протоколи про адміністративне правопорушення, особу правопорушника, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушень, передбачених ч. 1 ст.163-1 та ч.1 ст 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 119 (сто дев»ятнадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою, її представником до апеляційного суду Львівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Семенишин О. З.