Постанова № 28756046, 23.01.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/23/13- п

П О С Т А Н О В А

іменем України

23 січня 2013 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП «Нафтаторгсервіс», ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованої : м. Кривій Ріг, м-н. 5-й Зарічний, 76/23, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 будучи головним бухгалтером ПП «Нафтаторгсервіс», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, 8/204, фактична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, 8/204, допустила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку в частині визначення податкового кредиту та податкових зобовязань за період червень 2011 року, за актом перевірки від 06.12.2012 року № 973/222/32974614, а саме: операції по придбанню товару у ПП «Медпром Капітал» та реалізація його ПП «Одіум - Престиж», ТОВ «ВСФ Оргтехсервіс», заключені без мети настання реальних наслідків та суперечать моральним засадам суспільства. Загальна сума податкового кредиту по ланцюгу придбання: ПП «Медпром Капітал» - ПП «Нафтаторгсервіс»- 13507,23 грн., загальна сума податкових зобовязань по ланцюгу постачання: ПП «Медпром Капітал»- ПП «Нафтаторгсервіс»- ПП «Одіум-Престиж»- 10693,00 грн., загальна сума податкових зобовязань по ланцюгу постачання: ПП «Медпром Капітал»- ПП «Нафтаторгсервіс»- ТОВ «ВСФ Оргтехсервіс»- 3291,17 грн. Станом на дату встановлення, порушення не виправлено, чим порушила ч. 1, ч. 2 ст. 215, ч.1,5 ст. 203, 228, 662, 655, 656, 216 ЦК України.

У судове засідання ОСОБА_2 не з»явилася, про день слухання справи повідомлена, про що свідчить її особистий підпис на протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 288 від 06.12.2012 р., та актом перевірки від 06.12.2012 року.

Однак згідно із ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки правопорушення, передбачене ч.1 статті 163-1 КУпАП, не є триваючим, правопорушення вчинене у червні 2011 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 02 01 2013 року , тому з моменту вчинення адміністративного правопорушення, закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ч.1 ст. 163-1, п.7 ч. 1 ст. 247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя:

ОСОБА_1