Рішення № 28671082, 18.01.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 411/9620/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Папарига В. А

при секретарі Курбаковій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 30.05.2008 року між ВАТ КБ «Надра»правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 828997/МБ, відповідно до умов якого, ОСОБА_1 отримала кредитні кошти в розмірі 15 000,00 гривень зі сплатою 36,00 % річних до 20.11.2009 року, на умовах передбачених у договорі кредиту.

Відповідно п. 3.1.1. кредитного договору відповідач повертає кредит та сплачує відсотки згідно Графіку повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною частиною кредитного договору.

Відповідно до п.3.1.2.2 у випадку прострочення виконання зобов'язання у відношенні повернення кредиту у строк, обумовлений п. 3.1.1 кредитного договору, відповідач сплачує позивачу відсотки за користування кредитом або його частини ( якщо зобов'язання частково виконанні відповідачем) у розмірі 36 % річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці.

З метою забезпечення своєчасного виконання зобов'язань, які виникають з вказаного кредитного договору 30.05.2008 року між банком ОСОБА_2 було укладено Договір поруки, згідно умов якого ОСОБА_2 поручається перед позивачем за виконання ОСОБА_1 усіх її зобов'язань, що виникли з Договору кредиту. В порушення умов договору відповідачі взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту і сплаті відсотків у встановлені строки не виконують, порушуючи строки сплати. Внаслідок чого станом 06.01.2012 рік виникла заборгованість у розмірі 35 963,46 гривень, з яких: непогашений кредит -11 002,29 гривень, несплачені відсотки -11 195,49 гривень, несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань -8 216, 23 гривень, штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків - 5 549,45 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на свою користь, а також судові витрати по справі.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача -надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить суд розглянути справу без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі -причини неявки до суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надійшло. За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2 ст. 197 ЦПК України).

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 30.05.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 828997/МБ, відповідно до умов якого, ОСОБА_1 отримала кредитні кошти в розмірі 15 000,00 гривень зі сплатою 36,00 % річних до 20.11.2009 року, на умовах передбачених у договорі кредиту ( а.с. 5-6 - копія кредитного договору).

Відповідно п. 3.1.1. кредитного договору відповідач повертає кредит та сплачує відсотки згідно Графіку повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною частиною кредитного договору ( а.с. 7 -копія графіку повернення кредиту та сплати відсотків).

Відповідно до п.3.1.2.2 у випадку прострочення виконання зобов'язання у відношенні повернення кредиту у строк, обумовлений п. 3.1.1 кредитного договору, відповідач сплачує позивачу відсотки за користування кредитом або його частини ( якщо зобов'язання частково виконанні відповідачем) у розмірі 36 % річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці.

З метою забезпечення своєчасного виконання зобов'язань, які виникають з вказаного кредитного договору 30.05.2008 року між банком ОСОБА_2 було укладено Договір поруки, згідно умов якого ОСОБА_2 поручається перед позивачем за виконання ОСОБА_1 усіх його зобов'язань, що виникли з Договору кредиту ( а.с. 8-9- копія договору поруки).

Позивач зі свого боку виконав прийняті на себе зобов'язання, надав відповідачу кредит у сумі 15 000,00 гривень, про що свідчить заява на видачу готівки № 399 ( а.с. 18).

Сторони встановлюють, що поручитель, у випадку невиконання чи неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору, виплачує банку пеню від загальної суми заборгованості позичальника по договору у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення з дня виникнення зобов'язання поручителя погасити заборгованість позичальника.

В порушення умов договору відповідачі взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту і сплаті відсотків у встановлені строки не виконують, порушуючи строки сплати.

Станом на 06.01.2012 заборгованість складає 35 963,46 гривень, з яких: непогашений кредит -11 002,29 гривень, несплачені відсотки -11 195,49 гривень, несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань -8 216, 23 гривень, штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків -5 549,45 гривень ( а.с. 10,11 -розрахунок заборгованості).

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

При цьому відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд, перевіривши правильність наданих розрахунків та погоджуючись з ними вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 359,63 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 533, 554, 1050 ЦК України, ст. ст.10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Володимирівка, Софіївського району, Дніпропетровської області, ідентифікаційний НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Городец, Овручського району, Жітомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»( к\р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість по кредитному договору № 828997/МБ від 30.05.2008 року, яка станом на 06.01.2012 року становить 35 963 ( тридцять п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят три ) гривні 46 коп. та складається з: непогашений кредит -11 002,29 гривень, несплачені відсотки -11 195,49 гривень, несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань -8 216, 23 гривень, штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків -5 549,45 гривень, а також судовий збір у розмірі 359 ( триста п'ятдесят дев'ять ) гривень 63 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. А. Папарига