Рішення № 28755966, 21.12.2012, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 0602/2376/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2012 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 100 (сто) гривень , щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_5 повноліття, тобто до 07.05.2020 року.

В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що від шлюбу вона з відповідачем мають дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і перебуває на її утриманні. У 2004 році сімейно-шлюбні стосунки між сторонами припинено, відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. Угоду про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з"явилась, подала до суду заяву, згідно якої вона просить суд розглянути справу без неї, позовні вимоги вона підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився і не повідомив про причину неявки, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, про що свідчить поштове повідомлення.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню .

У свідоцтві про народження дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком останньої вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство.

Неповнолітня дитина фактично на даний час перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не виконує належним чином обов»язки по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати , так як він знаходиться у працезданому віці, має можливість працювати та належно сплачувати аліменти, він не надав ніяких заперечень щодо позовних вимог .

Вказані обставини у своїй сукупності дають підставу для задоволення позовних вимог у твердій грошовій сумі, так як дані про офіційне місце роботи відповідача та його заробіток відсутні.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212,213,215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-182, 184 СК України, суд

Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 100 (сто) гривень , щомісячно, починаючи з 26.11.2012 року і до досягнення дочкою ОСОБА_5 повноліття, а саме: до 07.05.2020 року. Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. на користь держави ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду) .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_6