Рішення № 28752203, 21.01.2013, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 0602/1899/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 до дочірнього підприємства (ДП) "Кам'янобрідський фаянс" товариства з обмеженою відповідальністю (ТзОВ) "Поліський фаянс" , про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільнення -

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2012 року ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3, звернулася в суд із позовом до ДП Камянобрідський фаянсТзОВ Поліський фаянс , просила постановити рішення про стягнення на користь позивачки із відповідача середнього заробітку за період затримки розрахунку з 02 квітня 2010 року по 04 липня 2012 року в сумі 43874 грн. 59 коп.

21 листопада 2012 року ОСОБА_3 звернулась до суду із уточненим позовом до ДП Камянобрідський фаянсТзОВ Поліський фаянс , просила постановити рішення про стягнення на її користь із відповідача середнього заробітку за період затримки розрахунку з 27 жовтня 2010 року по 04 липня 2012 року в сумі 32 886 грн. 46 коп. ( а.с. 28-29).

Обгрунтовуючи уточнені вимоги, позивачка зазначила, що вона з 14.09.2003 року по 01.04.2010 року працювала у відповідача та була звільнена з підприємства за ст. 36 КЗпП України за згодою сторін. В день звільнення вона звернулась до відповідача із вимогою про надання довідки про заборгованість по заробітній платі та про повний розрахунок, розрахунок із нею проведено не було .

Згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 23.02.2012 року , яке набрало законної сили, стягнуто з відповідача на її користь 12436 грн. 83 коп. - індексації заробітної плати за період з січня 2004 року по березень 2010 року, 4524 грн. 90 коп. компенсації за несвоєчасну отриману проіндексовану заробітну плату за такий же період, а саме по день звільнення. Заборгованість виплачена 05 липня 2012 року. Тому відповідач повинен нести відповідальність у виді сплати середнього заробітку на її користь за весь час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку.

Відповідач повинен виплатити її середній заробіток за період затримки розрахунку із 27 .10.2010 року по 04.07.2012 року, тобто за 422 робочі дні , всього в сумі 32 886 грн. 46 коп., який обраховано наступним чином : 77, 93 грн. середньоденної заробітної плати Х 422 дні затримки ( при обрахунку середньоденного заробітку враховано суми індексації за відповідний місяць, які стягнуті згідно рішення суду від 23.02.2012 року).

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи без неї та без участі позивача, уточнені позовні вимоги вона підтримує із підстав, зазначених у заяві.

Представник відповідача - ДП Камянобрідський фаянс ТзОВ Поліський фаянс в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, згідно поштового повідомлення. Він направив до суду письмові заперечення, вважає позовні

вимоги безпідставними, такими, що не підлягають задоволенню, так як відповідач визнаний банкрутом, та відкрито ліквідаційну процедуру . Тому відсутня вина його , яка є обовязковою для застосування ст. 117 КЗпП України , діє мораторій щодо застосування даної санкції. Крім цього , порушуючи питання про стягнення середнього заробітку з 23.02.2012 року по 04.07.2012 року, фактично позивачка ставить питання про стягнення коштів за невиконання рішення суду .

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи із наступного.

Згідно ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації , провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після предявлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Суд встановив, що ОСОБА_3 працювала у відповідача з 14.09.2003 року по 01.04.2010 року та була звільнена з підприємства 01.04.2010 року за ст. 36 КЗпП України за згодою сторін , що підтверджується копією рішення суду від 23.02.2012 року ( а.с. 3-4) . День звільнення позивачки не був її робочим днем згідно повідомлення відповідача від 31.10.2012 року № 146 ( а.с.22 ). Але позивачка зверталась до відповідача із вимогою про розрахунок в подальшому, про що свідчить отримана нею довідка про борг по заробітній платі від 07.04.2010 року ( а.с. 5)

Згідно вказаного рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 23.02.2012 року стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_3 - 12436 грн. 83. коп. - індексації заробітної плати за період з січня 2004 року по березень 2010 року, 4524 грн. 90 коп. компенсації за несвоєчасну отриману проіндексовану заробітну плату , а всього 16961 грн. 73 коп. ( а.с. 3-4)

Тобто, на день звільнення підприємство мало заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_3 Заборгованість позивачу виплачувалася частинами і остаточний розрахунок проведено 05 липня 2012 року, про що свідчить довідка ДП Кам'янобрідський фаянс ТзОВ Поліський фаянс від 21.10.2012року № 148( а.с. 24 ).

У відповідності до ч . 1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України , при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

При наявності спору про розміри належних звільненому працівникові сум власник або уповноважений ним орган повинен сплатити зазначене в цій статті відшкодування в тому разі, коли спір вирішено на користь працівника. Згідно рішення суду від 23.02.2012 року спір вирішено на користь ОСОБА_3

Оскільки на день звільнення ОСОБА_3 з вини відповідача їй не було виплачено належну заробітну плату ( а індексація заробітної плати входить в її структуру згідно ст. 2 Закону України Про оплату праці ), яка остаточно виплачена позивачу 05 липня 2012 року , тому її вимоги про стягнення середнього заробітку обгрунтовані. Трьохмісячний строк звернення до суду позивачем не пропущено.

Наведені вимоги закону свідчать про те, що визнання банкрутом відповідача не є перешкодою для звернення працівника до суду із вимогами про стягнення , в тому числі середнього заробітку . Дія мораторію не поширюється на вимоги про оплату праці та вимоги, які витікають із даних правовідносин. Цим самим спростовуються заперечення відповідача щодо позовних вимог.

Суд не бере до уваги обрахування середньоденного заробітку, який проведено позивачкою по справі, так як нею у його обрахування включені суми індексації за відповідні місяці згідно рішення суду від 23 лютого 2012 року , що не відповідає вимогам постанови КМ України від 08.02.1995 року № 100, якою врегульовано питання обчислення середньої заробітної плати. На цій підставі суд задовольняє

вимоги частково, так як бере до уваги розмір середньоденного заробітку, який обраховано відповідачем, який становить 42 грн. 83 коп., що підтверджується довідкою відповідача від 31.10.2012 року № 147 ( а.с. 23).

Період , за який підлягає до стягнення середній заробіток з 27.10.2010 року по 04.07.2012 року . Загальна кількість робочих днів за цей період складає 422. Враховуючи , що середньоденний заробіток ОСОБА_3 перед звільненням становив 42 .83 грн., тому до стягнення підлягає сума 18 074 грн. 26 коп. ( 42, 83 грн.х422).

Керуючись ст. ст. 10,11,60,88, 212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 115, 116, 117 , 233 КЗпП України, ст. 2 Закону України Про оплату праці , суд

Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги задовольнити частково .

Стягнути із дочірнього підприємства Камянобрідський фаянстовариства з обмеженою відповідальністю Поліський фаянс вул. Кірова 5 смт. Камяний Брід Баранівського району Житомирської області (р/р 26005301000052 в АКБ Східно-Європейський банкм. Київ, МФО 32658, код 32476785) на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 27 жовтня 2010 року по 04 липня 2012 року в сумі 18 074 ( вісімнадцять тисяч сімдесят чотири) грн. 26 коп.

Стягнути із дочірнього підприємства Камянобрідський фаянсна користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір за позовом ( ПІБ) для Баранівського районного суду код ЄДРПОУ 02896041 ).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_4