Рішення № 28754419, 22.01.2013, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №2-3448/12

Категорія 26

2/295/666/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Болейко А.П.

секретаря - Капустинська Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 22.08.2008 року між позивачем та ВАТ «Кредитпромбанк», правонаступником якого є Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» укладено договір про встановлення ліміту кредитування за картковим рахунком під платіжну картку № НОМЕР_1. За умовами договору позивач надає відповідачу кредит у розмірі 6 000 грн. строком до 15.08.2009 року з встановленою процентною ставкою за користування кредитом 0, 1 % річних та на прострочену заборгованість нараховуються відсотки у розмірі 36 % річних. У зв'язку з порушенням порядку виконання зобов'язань відповідачем, станом на 02.08.2012 року утворилась заборгованість в сумі 12393, 58 грн., з них: сума заборгованості по кредиту - 5999, 55 грн., сума відсотків по простроченій заборгованості - 6394, 03 грн., а тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Сторони у судове засідання 22.01.2013 року не з»явились.

Представник позивача надав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність на підставі наявних матеріалів справи. На вимогу суду надав розрахунок заборгованості та копію положення про Житомирське відділення Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк». Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судові засідання 26.11.2012 року та 22.01.2013 року не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові рекомендовані повідомлення (а.с. 22, 23). Заяв про розгляд справи у його відсутності та заперечень на позовну заяву суду не надано.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 169 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено обставини, викладені вище, що підтверджуються письмовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного

законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд погоджується з розрахунком заборгованості та вважає його вірним (а.с. 34-35).

За таких обставин суд задовольняє позов повністю та стягує на користь позивача з відповідача заборгованість за договором та судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», код ЄДРПОУ 21666051, (т/р № 373961104 у Волинській філії ПАТ «Кредитпромбанк» код ЄДРПОУ 33597918, МФО 303741) заборгованість за договором про встановлення ліміту кредитування за картковим рахунком під платіжну картку № НОМЕР_1 від 22.08.2008р. в сумі 12393,58 (Дванадцять тисяч триста дев'яносто три гривень 58 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк" в особі Волинської філії ПАТ „Кредитпромбанк" судовий збір у розмірі 214, 60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Богунським районним судом м. Житомира за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

22.01.2013 року Справа № 2-3448/12

Публічне акціонерне товариство " Кредитпромбанк"

м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 43

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 22.01.2013 року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира А. П. Болейко

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

22.01.2013 року Справа № 2-3448/12

Публічне акціонерне товариство " Кредитпромбанк"

м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 43

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 22.01.2013 року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира А. П. Болейко

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

22.01.2013 року Справа № 2-3448/12

Публічне акціонерне товариство " Кредитпромбанк"

м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 43

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 22.01.2013 року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира А. П. Болейко