Вирок № 28753315, 11.01.2013, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 1-кп-9/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2013м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

Головуючого судді Коваленко В. П.секретаряОСОБА_1 за участі прокурораОСОБА_2Г при участі адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коростень Житомирської області справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України , уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 23 вересня 2012 року близько 15 години в селі Грозино Коростенського району Житомирської області , незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту наркотичний засіб канабіс (марихуана) масою 11,547 грам при наступних обставинах.

Маючи умисел на незаконне придбання , без мети збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу, на узбіччі проїжджої частини посередині вулиці Центральна в селі Грозино Коростенського району, ОСОБА_4 незаконно придбав знайшов два паперові згортки , всередині яких знаходилась суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору та , достовірно знаючи, що вказана рослинна маса є наркотичним засобом канабіс (марихуана), він поклав її до кишені своїх джинсів. Після цього, ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі рослинну масу, без мети збуту , незаконно перевіз її на автобусі із села Грозино Коростенського району до м. Коростень. Незаконно зберігаючи при собі без мети збуту, ОСОБА_4 переніс рослинну масу до моста через р.Уж по вул. Сосновського в м. Коростень, де залишив зберігати до 28 вересня 2012 року.

Близько 7 години 40 хвилин 28 вересня 2012 року ОСОБА_4 без мети збуту помістив до карману свого одягу два паперові згортки з наркотичним засобом «канабіс» і переніс на вулицю Древлянську в м. Коростень Житомирської області . Цього ж дня неподалік будинку №29 на вул. Древлянській в м. Коростень він був затриманий працівниками міліції.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ України від 01 серпня 2000 року №188 та наказу МОЗ України від 29 липня 2010 року №634 «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01 серпня 2000 року №188»рослинну масу зеленого кольору - коноплю - віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів,обіг яких заборонено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному злочині визнав повністю, розкаявся у вчиненому і показав, що він мав намір їхати до лісу за грибами і на обочині знайшов два паперових згортки з рослинною масою. Перевіз їх автобусом до міста Коростень, де зберігав в кармані штанів. В подальшому мав намір паперові згортки викинути, але був затриманий працівниками міліції.

У звязку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини у скоєному кримінальному правопорушенні , суд відповідно до ч.3ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються , зясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин і що сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає,розяснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Крім визнання вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю та стверджується матеріалами справи, що були досліджені та оголошені в судовому засіданні, зокрема:

Протоколом огляду місця події від 28 вересня 2012 року , з якого вбачається, що на відстані 4,4 м від паркану домоволодіння №29 по вул. Древлянській в м. Коростень Житомирської області було виявлено та вилучено два паперові згортки з подрібненою рослинною масою зеленого кольору, які знаходились в правій кишені ОСОБА_4

Висновком експерта № 2\1117 від 26 листопада 2012 року підтверджується, що вилучена у ОСОБА_4 і надана на дослідження подрібнена рослинна речовина зеленого кольору в двох паперових згортках має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і є КАНАБІСОМ (марихуаною), яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, відповідною масою :6,491г та 4,526г (у висушеному стані). Маса канабісу , наданого на попереднє дослідження в перерахунку на суху речовину становила: 6,756 г та 4,791 г.

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про повну доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені інкримінованого йому кримінальному правопорушенні і кваліфікує його дії за ст.309ч.1 КК України як незаконне придбання , зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту .

Обставинами, що помякшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, першу судимість, неповнолітній вік ОСОБА_4, позитивні характеристики .

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не вбачає.

Обираючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , обставини, що помякшують покарання, а також особу обвинуваченого , котрий злочин скоїв вперше та характеризується позитивно за місцем свого мешкання та навчання , а тому суд призначаючи йому покарання у виді позбавлення волі приходить до висновку про можливість виправлення без відбування покарання, а тому звільняє його від покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Речові докази суд знищує.

Витрати за проведення експертизи суд покладає на обвинуваченого.

Необхідності призначення неповнолітньому громадського вихователя суд не вбачає, оскільки законний представник ствердила суду, що вона має вплив на сина і взмозі контролювати його подальшу поведінку.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 368, 370 371, 484- 485 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. ст.75, 104 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 слідуючі обовязки:

-повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, залишити попередню підписку про невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 183 гривні 90 копійок за проведення судової експертизи наркотичних речовин, психотропних їх аналогів та прекурсорів( р/р 31258272211843 код 25574601, МФО 811039, УДК в Житомирській області.)

Речові докази - два паперові згортки з подрібненою рослинною масою зеленого кольору, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Коростенського РВ УМВС України в Житомирській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя В.П.Коваленко