Вирок № 28753295, 11.01.2013, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 1-кп-7/12

.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2013м. КоростеньКоростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коваленко В.П.

при секретарі Башинській Н.І.

з участю прокурора Анацької М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коростень Житомирської області справу про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України , уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого майстром ПРАТ «Київстар», судимого 05.07.2012 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.309ч.1 КК України до штрафу в сумі 1700 гривень

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_2 протягом серпня вересня 2012 року в місті Коростень Житомирської області , повторно ,незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана) масою 14, 56 грам при наступних обставинах.

Наприкінці серпня 2012 року ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, в м. Коростень Житомирської області неподалік будинку №3 на вулиці Древлянській, на узбережжі річки Уж, незаконно придбав, зірвавши зелену рослину коноплі з листям та стеблом, яку незаконно зберігаючи при собі без мети збуту переніс до квартири АДРЕСА_1. Цього ж дня з метою отримання особливо небезпечних наркотичних засобів марихуани, ОСОБА_2 відділив листя від стебла та поклав на дах вищевказаного будинку для висушування, таким чином незаконно виготовляючи наркотичний засіб канабіс-марихуана.

11 вересня 2012 року ОСОБА_2 у другій половині дня сухе листя рослин коноплі взяв з даху будинку, незаконно зберігаючи при собі, переніс в кімнату №1 будинку, де руками подрібнив незаконно виготовлений наркотичний засіб канабіс (марихуана) у невстановленій слідством кількості. Залишки вказаного незаконно виготовленого наркотичного засобу ОСОБА_2 розфасував у пять паперових згортків , які незаконно зберігав у кімнаті №1 по вул. Древлянській 11 в м. Коростень.

12 вересня 2012 року в період часу з 11 години 40 хвилин до 12 години ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, вилучено паперові згортки з канабісом та пристрій для куріння наркотичного засобів виготовлений кустарним способом.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ України від 01 серпня 2000 року №188 та наказу МОЗ України від 29 липня 2010 року №634 «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01 серпня 2000 року №188»зелену рослинну масу коноплю - віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів,обіг яких заборонено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю, розкаявся у вчиненому і показав, що раніше він вживав наркотичні засоби. З цією метою для власних потреб він зірвав рослини коноплі, просушив їх і виготовив наркотичну речовину без мети збуту. Однак, був затриманий працівниками міліції . На даний час він пройшов курс лікування від наркоманії, щиро розкаявся у вчиненому і запевняє суд, що в майбутньому не повторить таких дій.

У звязку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини у скоєному кримінальному правопорушенні , суд відповідно до ч.3ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються , зясувавши, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і що сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає,розяснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Крім визнання вини самим обвинуваченим , його вина у вчиненні даного кримінального правопорушення доведена повністю та стверджується матеріалами кримінального провадження, що були досліджені та оголошені в судовому засіданні, зокрема:

З протоколу огляду місця події від 12 вересня 2012 року з прилученою фото таблицею видно, що в м .Коростень на вул. Древлянській 11 працівниками міліції було виявлено та вилучено пять паперових згортків та пристрій для куріння кустарного виробництва.

Висновком експерта № 2\1070 від 17.11.2012 року підтверджується, що вилучена у ОСОБА_2 рослинного речовина зеленого кольору в пяти паперових згортках має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і є канабісом (марихуаною), яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів відповідними масами 11,075г;0,115г;0,35г, 2,38г; 0,34 г. На внутрішній частині продірявленого предмета та обрізка пластикової пляшки без дна, які було виявлено та вилучено 12 вересня 2012 року під час огляду домоволодіння по вул. Древлянській 11 в м. Коростень, виявлено нашарування речовини коричневого кольору, яке містить активний компонент тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і є наркотичним засобом екстрактом каннабісу , отриманим внаслідок сухої перегонки відповідно масами 0,03г та 0.078г.

Оцінивши всі докази кримінального провадження, суд прийшов до висновку про повну доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_2 у вчинені інкримінованого йому кримінальному правопорушення і кваліфікує його дії за ст.309ч.2 КК України як незаконне придбання , виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно.

Обставинами, що помякшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, стан здоров»я , те , що він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не вбачає.

Обираючи покарання ОСОБА_2 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , обставини, що помякшують покарання, а також особу обвинуваченого , котрий характеризується позитивно за місцем свого мешкання та місцем роботи, а тому суд, призначаючи йому покарання у виді позбавлення волі, приходить до висновку про можливість виправлення без відбування покарання і звільняє його від покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Речові докази суд знищує.

Судові витрати покладає на ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 368, 370 - 371 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 слідуючі обовязки:

-повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції;

-періодично з»являтися для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції;

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили, залишити попередню підписку про невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_2 294 гривні 24 копійки витрат за проведення судово-хімічної експертизи .

Отримувач платежу: НДКЕЦ при УМВС України в Житомирській області,

р/р 31258272211843 код 25574601, МФО 811039, УДК в Житомирській області.

Речові докази по справі: пять паперових згортків з рослинною сумішшю зеленого кольору та пристрій для куріння кустарного виробництва , що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Коростенського РВ УМВС України в Житомирській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів після його проголошення.

Суддя В.П.Коваленко