Справа № 2601/14529/12
Провадження по справі № 2/752/330/13
У Х В А Л А
14.01.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Фролова М.О.,
при секретарі Чупак А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про скасування заходів забезпечення позову згідно ухвали Голосіївського районного суду м. Києва про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АКБ «Правекс-банк», третя особа: ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «САННІ ХОЛДІНГ» про визнання недійсним договорів про відкриття кредитної лінії, припинення договорів поруки та припинення договорів іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
У даній цивільній справі за заявою представника позивача - ОСОБА_3 судом було постановлено ухвалу від 14.07.2012, якою суд зупинив виконання Договору про відкриття кредитної лінії №5-037/07Ф від 23.04.2007 року в редакції укладеного 11.11.2011 року Договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 1-004/09 Ф від 23.04.2007 року, заборонив Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" нараховувати штрафні санкції згідно Договору про відкриття кредитної лінії №5-037/07Ф від 23.04.2007 року в редакції укладеного 11.11.2011 року Договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 1-004/09 Ф від 23.04.2007 року, заборонив Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" нараховувати відсотки за користування кредитом згідно Договору про відкриття кредитної лінії №5-037/07Ф від 23.04.2007 року в редакції укладеного 11.11.2011 року Договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 1-004/09 Ф від 23.04.2007 року, заборонив Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК"на час розгляду даної справи звертати стягнення на предмет іпотеки - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за Договором іпотеки № 5-037/07Ф від 24.04.2007 року в редакції укладеного 17.11.2011 року Договору про внесення змін та доповнень до Договору іпотеки № 5-037/07Ф від 24.04.2007 року, наклав арешт на квартиру № 21, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, зупинив виконання Договору про відкриття кредитної лінії № 5-061/07Ф від 02.08.2007 року в редакції укладеного 11.11.2011 року Договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 1-006/09 Ф від 02.08.2007 року, заборонив Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" нараховувати штрафні санкції згідно Договору про відкриття кредитної лінії № 5-061/07Ф від 02.08.2007 року в редакції укладеного 11.11.2011 року Договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 1-006/09 Ф від 02.08.2007 року, заборонив Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" нараховувати відсотки за користування кредитом згідно Договору про відкриття кредитної лінії № 5-061/07Ф від 02.08.2007 року в редакції укладеного 11.11.2011 року Договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 1-006/09 Ф від 02.08.2007 року, заборонив Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК"на час розгляду даної справи звертати стягнення на предмет іпотеки - нежиле приміщення № 3 (в літ А), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, за Договором іпотеки № 5-061/07Ф-2 від 03.08.2007 року в редакції укладеного 17.11.2011 року Договору про внесення змін та доповнень до Договору іпотеки № 5-061/07Ф-2 від 03.08.2007 року, наклав арешт на нежиле приміщення № 3 (в літ А), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, зупинив виконання Договору про відкриття кредитної лінії № 2901-002/11Ф від 27.05.2011 року в редакції укладеного 27.03.2012 року Договору про внесення змін та доповнень до Договору про відкриття кредитної лінії № 2901-002 від 27.05.2011 року, заборонив Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК"нараховувати штрафні санкції згідно Договору про відкриття кредитної лінії № 2901-002/11Ф від 27.05.2011 року в редакції укладеного 27.03.2012 року Договору про внесення змін та доповнень до Договору про відкриття кредитної лінії № 2901-002 від 27.05.2011 року, заборонив Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" нараховувати відсотки за користування кредитом згідно Договору про відкриття кредитної лінії № 2901-002/11Ф від 27.05.2011 року в редакції укладеного 27.03.2012 року Договору про внесення змін та доповнень до Договору про відкриття кредитної лінії № 2901-002 від 27.05.2011 року, заборонив Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК"на час розгляду даної справи звертати стягнення на предмет іпотеки - нежилу будівлю фінського складу (літ Б), загальною площею 907,60 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та земельну ділянку площею 0,5363 га (кадастровий номер 8000 000 000:88:168:0039), що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 за Договором іпотеки № 2901-002/11Ф від 30.05.2011 від 03.08.2007 року в редакції укладеного 27.03.2012 року Договору про внесення змін та доповнень до Договору іпотеки № 2901-002/11Ф від 30.05.2011 року, наклав арешт на нежилу будівлю фінського складу (літ Б), загальною площею 907,60 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, накласв арешт на земельну ділянку площею 0,5363 га (кадастровий номер 8000 000 000:88:168:0039), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.
14.01.2013 року представник позивача звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.
Свою заяву представник позивача обґрунтовує тим, що ухвала суду від 14.07.2012 року про вжиття заходів забезпечення на сьогоднішній день є недоцільною, а її скасування не унеможливить чи не утруднить виконання рішення суду , тому необхідність в ній відпала.
Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Представник позивача в судовому засідання свою заяву підтримав та просив скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 14.07.2012 року.
Відповідач в судове засідання не з'явився, проте, згідно ч 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, заслухавши думку представника позивача, та представника третьої особи ОСОБА_2 -ОСОБА_4, яка поклалася на розсуд суду, дійшов висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.
14.07.2012 року ухвалою суду були вжиті заходи забезпечення позову.
14.01.2013 року представником позивача подано заяву про скасування заходів забезпечення по причинні їх недоцільності на сьогоднішній день.
Відповідно до 154 ЦПК України, судом можуть бути скасовані заходи забезпечення позову за заявою однієї з сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-154, 210, 293-294, 296 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 14.07.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АКБ «Правекс-банк», третя особа: ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «САННІ ХОЛДІНГ» про визнання недійсним договорів про відкриття кредитної лінії, припинення договорів поруки та припинення договорів іпотеки -скасувати.
Поновити виконання Договору про відкриття кредитної лінії №5-037/07Ф від 23.04.2007 року в редакції укладеного 11.11.2011 року Договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 1-004/09 Ф від 23.04.2007 року, заборонив Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" нараховувати штрафні санкції згідно Договору про відкриття кредитної лінії №5-037/07Ф від 23.04.2007 року в редакції укладеного 11.11.2011 року Договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 1-004/09 Ф від 23.04.2007 року, зняти заборону Публічному акціонерному товариству комерційному банку "ПРАВЕКС-БАНК" нараховування відсотків за користування кредитом згідно Договору про відкриття кредитної лінії №5-037/07Ф від 23.04.2007 року в редакції укладеного 11.11.2011 року Договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 1-004/09 Ф від 23.04.2007 року, зняти заборону Публічному акціонерному товариству комерційному банку "ПРАВЕКС-БАНК" на час розгляду даної справи звертати стягнення на предмет іпотеки - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за Договором іпотеки № 5-037/07Ф від 24.04.2007 року в редакції укладеного 17.11.2011 року Договору про внесення змін та доповнень до Договору іпотеки № 5-037/07Ф від 24.04.2007 року, зняти арешт на квартиру № 21, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, продовжити виконання Договору про відкриття кредитної лінії № 5-061/07Ф від 02.08.2007 року в редакції укладеного 11.11.2011 року Договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 1-006/09 Ф від 02.08.2007 року, зняти заборону Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" нараховувати штрафні санкції згідно Договору про відкриття кредитної лінії № 5-061/07Ф від 02.08.2007 року в редакції укладеного 11.11.2011 року Договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 1-006/09 Ф від 02.08.2007 року, зняти заборону Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" нараховувати відсотки за користування кредитом згідно Договору про відкриття кредитної лінії № 5-061/07Ф від 02.08.2007 року в редакції укладеного 11.11.2011 року Договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 1-006/09 Ф від 02.08.2007 року, зняти заборону Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК"на час розгляду даної справи звертати стягнення на предмет іпотеки - нежиле приміщення № 3 (в літ А), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, за Договором іпотеки № 5-061/07Ф-2 від 03.08.2007 року в редакції укладеного 17.11.2011 року Договору про внесення змін та доповнень до Договору іпотеки № 5-061/07Ф-2 від 03.08.2007 року, зняти арешт на нежиле приміщення № 3 (в літ А), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, продовжити виконання Договору про відкриття кредитної лінії № 2901-002/11Ф від 27.05.2011 року в редакції укладеного 27.03.2012 року Договору про внесення змін та доповнень до Договору про відкриття кредитної лінії № 2901-002 від 27.05.2011 року, зняти заборону Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК"нараховувати штрафні санкції згідно Договору про відкриття кредитної лінії № 2901-002/11Ф від 27.05.2011 року в редакції укладеного 27.03.2012 року Договору про внесення змін та доповнень до Договору про відкриття кредитної лінії № 2901-002 від 27.05.2011 року, зняти заборону Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" нараховувати відсотки за користування кредитом згідно Договору про відкриття кредитної лінії № 2901-002/11Ф від 27.05.2011 року в редакції укладеного 27.03.2012 року Договору про внесення змін та доповнень до Договору про відкриття кредитної лінії № 2901-002 від 27.05.2011 року, зняти заборону Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" на час розгляду даної справи звертати стягнення на предмет іпотеки - нежилу будівлю фінського складу (літ Б), загальною площею 907,60 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та земельну ділянку площею 0,5363 га (кадастровий номер 8000 000 000:88:168:0039), що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 за Договором іпотеки № 2901-002/11Ф від 30.05.2011 від 03.08.2007 року в редакції укладеного 27.03.2012 року Договору про внесення змін та доповнень до Договору іпотеки № 2901-002/11Ф від 30.05.2011 року, зняти арешт на нежилу будівлю фінського складу (літ Б), загальною площею 907,60 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, накласв арешт на земельну ділянку площею 0,5363 га (кадастровий номер 8000 000 000:88:168:0039), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя:
Судове рішення № 28752816, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2601/14529/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: