Рішення № 28752781, 29.11.2012, Чортківський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2012 р. Справа № 1916/2785/2012

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

при секретаріМаришевій Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі відділення ПАТ КБ «Надра»Тернопільського регіонального управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське регіональне управління звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позовній заяві позивач зазначив, що 26 квітня 2005 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 34/2005-Ф, у відповідності з умовами котрого позивачем надано відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 6 958, 00 доларів США для придбання транспортного засобу, боржник зобовязувався прийняти вказані кошти та в строк до 22 квітня 2010 року повернути їх позивачу відповідно до графіку повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом з розрахунку 13 % річних, щомісячною платою за управління кредитом у розмірі 0, 1 % від суми кредиту. З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 34/2005-Ф між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно умов якого остання взяла на себе зобовязання відповідати за зобовязаннями ОСОБА_1 за згаданим кредитним договором, як солідарний боржник. Відповідачі належним чином взятих на себе зобовязань не виконують, через що станом на 20 вересня 2012 року загальна сума заборгованісті за наведеним кредитним договором складає 18 671, 20 доларів США, що еквівалентно 149 238, 90 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду заяву, у якій просить справу розглядати без участі представника позивача у судовому засіданні, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав частково, в розмірі тіла кредиту, відсотків за користуванням кредиту, заборгованості по сплаті за користування кредитом, оскільки заборгованість по кредитному договору виникла через суттєве погіршення його матеріального стану, повязане із невиплатою заробітної плати та понесеними ним значними витратами на малолітнього сина, що знаходится на його повному утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася повторно, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши відповідача, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних мотивів:

26 квітня 2005 року між позивачем ПАТ КБ «Надра»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 34/2005-Ф, у відповідності з умовами котрого позивачем надано відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 6 958, 00 доларів США для придбання транспортного засобу, боржник зобовязувався прийняти вказані кошти та в строк до 22 квітня 2010 року повернути їх позивачу відповідно до графіку повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом з розрахунку 13 % річних, щомісячною платою за управління кредитом у розмірі 0, 1 % від суми кредиту. 27 квітня 2005 року ОСОБА_1 отримав 6, 958 доларів США.

З метою забезпечення належного виконання зобовязань за договором кредиту було укладено договір поруки від 26 квітня 2005 року між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_3, за яким остання взяла на себе зобовязання відповідати перед кредитором, як солідарний боржник за зобовязаннями ОСОБА_1 за кредитним договором № 34/2005-Ф від 26 квітня 2005 року.

Заборгованість за кредитним договором № 34/2005 від 26 квітня 2005 року становить:

- за основною сумою кредиту 3 290, 56 доларів США, що еквівалентно 26 301, 44 грн;

-заборгованість за сплатою відсотків 1 869, 48 доларів США, що еквівалентно 14 942, 75 грн;

-пеня за несвоєчасно погашені відсотки 812, 15 доларів США, що еквівалентно 6 491, 51 грн;

-пеня за несвоєчасно погашений кредит 11 681, 49 доларів США, що неквівалентно 93 370, 14 грн;

-запборгованість по сплаті за користування кредитом 321, 72 доларів США, що еквівалентно 2 571, 50 грн;

-штраф а порушення строків повернення кредиту та відсотків 695, 80 доларів США, що еквівалентно 5 561, 52 грн.

Загальна сума заборгованості за вказаним кредитним договором становить 18 671, 20 доларів США, що еквівалентно 149 238, 90 грн.

Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності із ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо за договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Статтею 554 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники і поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки тощо.

На утриманні повному утриманні позивача знаходиться малолітній син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, окрім того з довідки Приватного агропромислового підприємства «Прометей»№ 1 вбачається, що підприємство господарської діяльності не здійснює, зарплата ОСОБА_1 не виплачується.

Частиною 1 ст. 617 Цивільного кодексу України встановлено, що особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Із наведеного вище випливає, що невиконання зобовязання відповідачем допущено через подію, не повязану із волевиявленням відповідача, яку неможливо було передбачити чи запобігти через раптовість її настання, тобто невеконання забовязання спричинене ускладненням його матеріального становища, що повязане із невиплатою заробітної плати та витратами на малолітнього сина ОСОБА_4

В даному випадку має місце факт порушення прав позивача, які підлягають поновленню шляхом часткового задоволення позову та солідарного стягнення із відповідачів заборгованості за основною сумою кредиту, заборгованості за сплатою відсотків та заборгованості за користування кредитом.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову судового збору.

Керуючись ст. ст.11, 509, 525, 526, 554, 610, 617, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в користь акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське регіональне управління (розрахунковий рахунок № 29098054236042, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456 5 481 ( пять тисяч чотириста вісімдесят один ) долар США 76 центів, що еквівалентно 43 815 ( сорока трьом тисячам вісімсот пятнадцяти ) гривням 69 копійкам заборгованості за кредитним договором № 34/2005-Ф від 26 квітня 2005 року.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське регіональне управління (розрахунковий рахунок № 36199054236008, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456 в ГУ НБУ по м. Києву та області 1492 (одну тисячу чотириста девяносто дві) гривні 38 копійок витрат по сплаті судового збору.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_5