Рішення № 28752215, 27.11.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

27.11.2012

Справа № 0818/8277/2012

2/0818/2728/2012 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2012 рокум. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства ВРЕЖО № 1 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території, боргу за опалення та абонентську плату за опалення, боргу за гарячу воду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП ВРЕЖО № 1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території, боргу за опалення та абонентську плату за опалення, боргу за гарячу воду, вказавши наступне.

Відповідачі мешкають в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України відповідачі зобовязані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, але своїх обовязків не виконують, у звязку з чим за період з 01.01.2002 року по 01.07.2012 року утворилась заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в розмірі 5 399 грн. 17 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на підстави та обставини, викладені у позові, суду пояснив, що заборгованість утворилася, оскільки відповідачами послуги сплачувалися не у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 проти позову заперечував, суду надав письмові заперечення, просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, по яким сплив строк позовної давності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, суду надала письмові заперечення, в яких просить застосувати позовну давність.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги КП «ВРЕЖО № 1»підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до виписки з особового рахунку, заборгованість відповідачів по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території, боргу опалення та абонентську плату за опалення, гарячу воду складає 5 399 грн. 17 коп.

Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідач зобовязаний вчасно вносити плату за комунальні послуги, не пізніше 10 числа поточного місяця за попередній.

Згідно довідки КП „ВРЕЖО №1 від 22.10.2012 року за адресою АДРЕСА_1, проживають відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до суду з вимогою про захист свого цивільного права з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості 27.02.2012 року, який ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.05.2012 року було скасовано, тому суд відмовляє в задоволенні позовних вимог, заявлених за період до 27.02.2009 року.

Враховуючи, що відповідачами здійснювалася оплата за комунальні послуги, що підтверджується випискою з особового рахунку, але не в повному обсязі, суд вважає, що позовні вимоги є частково обґрунтованими і підлягають задоволенню в сумі 72 грн. 92 коп..

Згідно зі ст. 64 ЖК України, члени родини наймача, які мешкають разом з ним, несуть солідарну відповідальність по зобовязанням з договору найму жилого приміщення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів у рівних частках на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Комунального підприємства ВРЕЖО № 1 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СВ № 329140, виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 28.12.2000 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СА № 485684, виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «ВРЕЖО № 1»(р/р 26004040240001 в АКБ «Індустріальний», МФО 313849, ЄДРПОУ 05465152) заборгованість в розмірі 72 (сімдесят дві) гривні 92 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СВ № 329140, виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 28.12.2000 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «ВРЕЖО № 1»(р/р 26004040240001 в АКБ «Індустріальний», МФО 313849, ЄДРПОУ 05465152) судовий збір в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СА № 485684, виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «ВРЕЖО № 1»(р/р 26004040240001 в АКБ «Індустріальний», МФО 313849, ЄДРПОУ 05465152) судовий збір в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: В.В.Калюжна