Справа № 1-201/2008
В И Р О К
“06”жовтня 2008 року Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Горовець М.І.
при секретарі Новашицька О.К.
з участю прокурора Воробйова О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка кримінальну справу за обвинуваченням :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с. Олександро-Завадське Добровеличківського району Кіровоградської області, громадянки України, українки, освіта середня-спеціальна, одруженої, пенсіонерки, жительки АДРЕСА_1, раніше не судимої,-
у скоєні злочину передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Підсудна в з початку травня до 26 червня 2008 року на присадибній ділянці свого домоволодіння по АДРЕСА_1 скоїла незаконно вирощувала снотворний маку в кількості 168 рослин.
Злочин скоєно при наступних обставин:
Підсудна в один із днів початку травня 2008 року на присадибній ділянці свого володіння, що розташоване в серед посаджених овочів, виявила самовільно пророслі кущі маку, які не знищила, а в подальшому не законному вирощувала шляхом їх неодноразового просапування на протязі травня - червня 2008 року, з метою в подальшому використати насіння маку для виготовлення кондитерських виробів на свято “Маковея”.
26.06.2008 року працівники міліції при проведенні оперативно розшукових заходів в присутності понятих з добровільної згоди ОСОБА_1 провели огляд її володіння і на присадибній ділянці між посадженими овочами виявили вище вказані кущі рослин схожі на мак. При перерахуванні кущів їх виявилось 168 штук. Вказані рослини згідно висновку судово-хімічної експертизи № 923 від 28.07.2008 року проведеної експертами НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області є рослинами виду мак снотворний, які на момент проведення дослідження містять наркотичний засіб-опій.
Своїми умисними діями, які виразились в незаконному вирощуванні снотворного маку ОСОБА_1 скоїла злочин передбачений ст. 310 ч.1 КК України.
Підсудна вину свою в інкримінованому їй злочині визнала повністю, та пояснила суду, що
на початку травня 2008 року вона почала просапувати присадибну ділянку в своєму володінні і виявила що між посадженими овочами, а саме картоплею, цибулею та буряком проросли кущі маку, які вона спеціально не садила. Вирішила залишити їх щоб в послідуючому коли мак дозріє зібрати насіння та використати в приготуванні кондитерських виробів на свято “Маковея”. 26.06.2008 року близько 18 години 30 хвилин до неї прийшли працівники міліції та за її добровільної згоди виявили в присутності двох понятих кущі маку, які вони вирвали і перерахували, їх виявлено 168 кущів. Дані кущі вони упакували в поліетиленові мішки, а десять кущів окремо в картонну коробку та заклеїли біркою з підписами для направлення для дослідження.
Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 299 КПК України, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні незаконного вирощування снотворного маку доведена повністю, її дії судом кваліфікуються по ч.1 ст. 310 КК України.
При призначенні підсудній покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання.
Підсудна вчинила злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, вину визнала повністю, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони.
Обставини, що пом”якшують покарання: щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину, до кримінальної відповідальності притягується вперше, матеріальний та сімейний стан.
Обставини, що обтяжують покарання -відсутні.
З огляду на вказане, суд вважає, що виправлення підсудної можливе без її ізоляції від суспільства, а тому ОСОБА_1 слід призначити покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів у вигляді штрафу.
Речові докази по справі картонна коробка та три поліпропіленові мішки з речовиною рослинного походження , які знаходяться в камері зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області знищити після вступу вироку в законну силу.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Судові витрати по справі за проведення хімічної експертизи в розмірі 150 грн. 24 коп. (сто п'ятдесят гривень 24 копійки) стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області Код 25575003 р/р 35223001000479, банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016
Керуючись ст. ст.323,324 КПК України,суд,-
З А С У Д И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень.
Запобіжний захід залишити “Підписка про не виїзд” до вступу вироку в законну силу.
Речові докази картонна коробка та три поліпропіленових мішки з речовиною рослинного походження , які знаходяться в камері зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області знищити після вступу вироку в законну силу.
Стягнути з засудженої ОСОБА_1 кошти за проведення хімічної експертизи в розмірі 150 грн. 24 коп. (сто п'ятдесят гривень 24 копійки) на користь НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області Код 25575003 р/р 35223001000479, банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016.
На вирок суду може бути подана апеляція ( апеляційне подання ) до апеляційного суду в Кіровоградській області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції (апеляційного подання) через Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області.
Суддя:
Судове рішення № 2875113, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.10.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-201/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: