Справа № 1-201/2008
В И Р О К
“06”жовтня 2008 року Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Горовець М.І.
при секретарі Новашицька О.К.
з участю прокурора Воробйова О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка кримінальну справу за обвинуваченням :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с. Олександро-Завадське Добровеличківського району Кіровоградської області, громадянки України, українки, освіта середня-спеціальна, одруженої, пенсіонерки, жительки АДРЕСА_1, раніше не судимої,-
у скоєні злочину передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Підсудна в з початку травня до 26 червня 2008 року на присадибній ділянці свого домоволодіння по АДРЕСА_1 скоїла незаконно вирощувала снотворний маку в кількості 168 рослин.
Злочин скоєно при наступних обставин:
Підсудна в один із днів початку травня 2008 року на присадибній ділянці свого володіння, що розташоване в серед посаджених овочів, виявила самовільно пророслі кущі маку, які не знищила, а в подальшому не законному вирощувала шляхом їх неодноразового просапування на протязі травня - червня 2008 року, з метою в подальшому використати насіння маку для виготовлення кондитерських виробів на свято “Маковея”.
26.06.2008 року працівники міліції при проведенні оперативно розшукових заходів в присутності понятих з добровільної згоди ОСОБА_1 провели огляд її володіння і на присадибній ділянці між посадженими овочами виявили вище вказані кущі рослин схожі на мак. При перерахуванні кущів їх виявилось 168 штук. Вказані рослини згідно висновку судово-хімічної експертизи № 923 від 28.07.2008 року проведеної експертами НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області є рослинами виду мак снотворний, які на момент проведення дослідження містять наркотичний засіб-опій.
Своїми умисними діями, які виразились в незаконному вирощуванні снотворного маку ОСОБА_1 скоїла злочин передбачений ст. 310 ч.1 КК України.
Підсудна вину свою в інкримінованому їй злочині визнала повністю, та пояснила суду, що
на початку травня 2008 року вона почала просапувати присадибну ділянку в своєму володінні і виявила що між посадженими овочами, а саме картоплею, цибулею та буряком проросли кущі маку, які вона спеціально не садила. Вирішила залишити їх щоб в послідуючому коли мак дозріє зібрати насіння та використати в приготуванні кондитерських виробів на свято “Маковея”. 26.06.2008 року близько 18 години 30 хвилин до неї прийшли працівники міліції та за її добровільної згоди виявили в присутності двох понятих кущі маку, які вони вирвали і перерахували, їх виявлено 168 кущів. Дані кущі вони упакували в поліетиленові мішки, а десять кущів окремо в картонну коробку та заклеїли біркою з підписами для направлення для дослідження.
Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 299 КПК України, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні незаконного вирощування снотворного маку доведена повністю, її дії судом кваліфікуються по ч.1 ст. 310 КК України.
При призначенні підсудній покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання.
Підсудна вчинила злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, вину визнала повністю, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони.
Обставини, що пом”якшують покарання: щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину, до кримінальної відповідальності притягується вперше, матеріальний та сімейний стан.
Обставини, що обтяжують покарання -відсутні.
З огляду на вказане, суд вважає, що виправлення підсудної можливе без її ізоляції від суспільства, а тому ОСОБА_1 слід призначити покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів у вигляді штрафу.
Речові докази по справі картонна коробка та три поліпропіленові мішки з речовиною рослинного походження , які знаходяться в камері зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області знищити після вступу вироку в законну силу.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Судові витрати по справі за проведення хімічної експертизи в розмірі 150 грн. 24 коп. (сто п'ятдесят гривень 24 копійки) стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області Код 25575003 р/р 35223001000479, банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016
Керуючись ст. ст.323,324 КПК України,суд,-
З А С У Д И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень.
Запобіжний захід залишити “Підписка про не виїзд” до вступу вироку в законну силу.
Речові докази картонна коробка та три поліпропіленових мішки з речовиною рослинного походження , які знаходяться в камері зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області знищити після вступу вироку в законну силу.
Стягнути з засудженої ОСОБА_1 кошти за проведення хімічної експертизи в розмірі 150 грн. 24 коп. (сто п'ятдесят гривень 24 копійки) на користь НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області Код 25575003 р/р 35223001000479, банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016.
На вирок суду може бути подана апеляція ( апеляційне подання ) до апеляційного суду в Кіровоградській області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції (апеляційного подання) через Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області.
Суддя:
The court decision No. 2875113, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.10.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1-201/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: