Дело № 1-454/2008г. П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 сентября 2008 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Стоиловой Т.В.,
при секретаре Коваленко О.Г.
с участием прокурора Реган Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Красноармейска дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Новогродовка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование не оконченное среднее, не женатого, не работающего, ранее не судимого, прож. АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
В ночь с 19 на 20 апреля 2008г. примерно в 24 часа ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь корыстным мотивом, с целью совершения кражи чужого имущества, проник на территорию Красноармейского районного потребительского общества, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, где путем свободного доступа через не запертую дверь проник в помещение административного здания.
Непосредственно исполняя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, подсудимый ОСОБА_1 плечом выбил дверь кабинета бухгалтерии, откуда умышленно, тайно с корыстной целью похитил компьютер, а именно монитор »ACER»» стоимостью 1338грн. 75коп., системный блок МП-5, стоимостью 1329грн. 48коп., клавиатуру стоимостью 43грн. 08коп., мышь стоимостью 16грн. 38коп., акустические колонки стоимостью 93грн., принтер «Сennon» стоимостью 300грн., на общую сумму 3120грн. 69коп., а также бутылку шампанского стоимостью 25грн., принадлежащие ООО АФ «Калиновская», которая арендует часть помещения, в бухгалтерии Красноармейского районного потребительского общества. После чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся.
В результате кражи ООО АФ «Калиновская» был причинен материальный ущерб на сумму 3145грн.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении, признал полностью и суду пояснил, что в апреле 2008г. работал у частного предпринимателя на базе Красноармейского РайПо, которое расположено по АДРЕСА_2, разнорабочим. 19.04.2008г. около 24 часов он вместе со своим знакомым по имени Сергей распивал спиртное возле магазина, расположенного по ул.Шота в г.Красноармейске, он лично выпил примерно 750 грамм самогона и сильно опьянел. Сергей ушел домой, а он решил пойти переночевать на территорию Красноармейского РайПо. Через незапертую дверь он зашел в здание помещения и подошел к кабинету бухгалтерии РайПо. Дверь в кабинет была заперта, ударом плеча он выбил ее и вошел в кабинет. В кабинете он взял монитор, системный блок компьютера, клавиатуру, мышь, принтер и две акустические колонки, кроме того, в холодильнике он нашел бутылку шампанского, которую тоже забрал. Похищенные вещи он вынес на территорию РайПо, которые спрятал в недостроенной котельной. С шампанским пошел в ночной магазин по ул.Свердлова, 66, в г.Красноармейске, где распил. Через некоторое время вернулся в котельную с мешком, положил туда компьютер и пошел к своему знакомому ОСОБА_3, чтобы проверить исправность компьютера, но тот прогнал его. Куда он дел компьютер, сказать не может, так как был сильно пьян. Некоторые принадлежности компьютера, которые он оставил в котельной, впоследствии были изъяты работниками милиции и возвращены потерпевшему. В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1 виновность его, в совершенном преступлении полностью доказана пояснениями представителя гражданского истца ОСОБА_2, который подтвердил, время совершения кражи имущества, которое принадлежит ООО АФ «Калиновская», на сумму 3145грн. 69коп. и просил суд взыскать с подсудимого материальный ущерб на указанную сумму, а также материалами уголовного дела, которые подсудимый не оспаривает.
Протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2008г., из которого усматривается, что при осмотре помещения бухгалтерии по адресу АДРЕСА_2, расположенной на территории РайПо. Был изъят отпечаток следа пальца руки, а в котельной - принтер «Сennon ІР-1000», соединительный ЮСБ шнур, один динамик, мышь к компьютеру, (л.д.7-14).
Протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем ОСОБА_3 и обвиняемым ОСОБА_1, в ходе которой подтвержден факт кражи имущества ООО АФ «Калиновская» обвиняемым ОСОБА_1
Налоговой накладной и гарантийным талоном, подтверждающим принадлежность компьютера ООО АФ «Калиновская» и его стоимость(л.д.16-19).
Сохранной распиской представителя ООО АФ «Калиновская» ОСОБА_2, из которой усматривается, что он получил принтер «Сennon ІР-1000», соединительный ЮСБ шнур, один динамик, мышь к компьютеру, от работников милиции и обязуется хранить до рассмотрения дела(л.д.15, 50)
Постановлением от 05.06.2008г. о признании ООО АФ «Калиновская» гражданским истцом(л.д.46)
Постановлением о признании вещественными доказательствами по делу принтера «Сennon ІР-1000», соединительного ЮСБ шнура, одного динамика, мыши к компьютеру, (л.д.49).
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_1, от 19.06.2008 года., в ходе которой обвиняемый ОСОБА_1 указал место, время и способ совершения преступления.(л.д.78).
С учетом изложенных доказательств, суд пришел к убеждению, что действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч.3 УК Украины квалифицированы правильно, так как он совершил тайное похищение чужого имущества(кражу), соединенное с проникновением в помещение т.е. совершил преступление, предусмотренное ст.185 ч.3 УК Украины.
Гражданский иск, заявленный ООО АФ «Калиновская», на сумму 2782,81грн (л.д.45) суд считает необходимым удовлетворить в полном объем, так как он доказан материалами уголовного дела.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1 в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_1. ранее не судим (л.д.93), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.95), состоит на «Д» учете у врача нарколога по поводу употребления алкоголя с вредными последствиями(л.д.94), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.97), материальный ущерб не возместил, раскаивается в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1 согласно ст.67 УК Украины, суд относит совершения преступления лицом, которое находилось в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества и находит возможным освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком на основании ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 28, 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.
Применив ст.75 УК Украины, осужденного ОСОБА_1, освободить от назначенного судом наказания с испытательным сроком на два года
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной службы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы..
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы по месту жительства осужденного.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, в пользу ООО АФ «Калинвская»,(юридический адрес ул.Шота, 147 г.Красноармейск) р/счет 2600605999072 ДРУ «ПриватБанк» г.Донецк ОКПО 32599359 МФО 335496 инт.№ 32599350516, свид. № 06464211 материальный ущерб, причиненный кражей, в размере 2782(две тысячи семсот восемдесят две)грн. 81коп.
Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения судебные издержки за проведение дактилоскопических экспертиз № 111 от 15.05.2008г., № 161 от 19.06.2008р., в сумме 262(двести шестьдесят две)грн. 92 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области р/с 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 УГК в Донецкой области.
Вещественные доказательства: принтер «Сennon ІР-1000», соединительный ЮСБ шнур, один динамик, мышь к компьютеру, возвращенные под сохранную расписку представителю ООО АФ «Калиновская» ОСОБА_2, считать возвращенными их законному владельцу.
Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья:
Судове рішення № 2875092, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 24.09.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-454/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: