Справа № 106/11797/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2013 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі:
головуючого - судді Ружицької Т.В.
за участю секретаря - Авдєєнко К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовною заявою Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в АР Крим до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
До Євпаторійського міського суду звернулось Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в АР Крим з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед державною. Позовні вимоги мотивовані тим, що 24 червня 2007 року був тимчасово затриманий транспортній засіб - автомобіль «ЗАЗ -968МГ», державний номер НОМЕР_2, шляхом доставлення для зберігання на спеціальний майданчик тимчасового затримання, розташованого за адресою: м.Євпаторія, вул. Роздольненське шосе, 19. Згідно даних реєстраційної картки, власником транспортного засобу є ОСОБА_1, який був повідомлений щодо необхідності забрати свій атомобіль та оплатити витрати, пов'язані із його зберіганням. Проте, він не вжив відповідних заходів стосовно повернення транспортного засобу. У зв'язку з бездіяльністю відповідача,виникла заборгованість по оплаті витратна зберігання належного йому автомобілю у розмірі 7770 грн. 00 коп., яка нарахована відповідно до спеціального наказу Міністерства внутрішніх справ, Міністерства фінансів України, Міністерства економіки України від 05 жовтня 2007 року № 369/1105/336 «Про затвердження розмірів плати за надання послуг органами та підрозділами Міністерства внутрішніх справ та порядку їх справляння».Зберігання автомобіля відповідача призводить до значних витрат по утриманню вказаного автомобілю та спричиняє суттєву шкоду Управлінню ДАІ ГУ МВС України в АР Крим , оскільки кількість та площа спеціальних майданчиків є обмеженою. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 7770 грн. 00 коп., судові витрати на надання правової допомоги у розмірі 1550 грн., а також судовий збір на користь держави у розмірі 214 грн. 60 коп.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав.
Вислухавши доводи відповідача, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню, за наступних підставах.
Судом встановлено, що відповідач є власником транспортного засобу - автомобіля «ЗАЗ -968МГ», державний номер НОМЕР_2 (а.с. 6).
24 червня 2007 року зазначений транспортний засіб був тимчасово затриманий та поміщений на тимчасове зберігання на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: м. Євпаторія, вул. Роздольненське шосе, 19, про що був складений відповідний протокол за № 42 (а.с. 5).
Відповідно до ч. 3,4 ст. 265-2 КУпАП, транспортний засіб може бути тимчасово затриманий на строк до вирішення справи про адміністративне правопорушення, але не більше трьох днів з моменту такого затримання. Після закінчення триденного строку тимчасового затримання транспортного засобу особа має право звернутися за отриманням тимчасово затриманого транспортного засобу. Таке звернення особи є обов'язковим для його виконання незалежно від стадії вирішення справи про адміністративне правопорушення.
Відповідач за поверненням належного йому транспортного засобу до позивача не звертався. Листом від 31 липня 2012 року за № 52/20/2512, йому було повідомлено про необхідність сплати вартість зберігання автомобіля (а.с. 7).
Відповідно до ч. 4 ст. 319, 322 Цивільного кодексу України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 954 Цивільного кодексу України, до зберігання, що здійснюється на підставі закону, застосовуються положення глави 66 Цивільного кодексу України. Таким чином, до правовідносин, що виникли між сторонами, застосовуються норми, що регулюють договір зберігання майна.
Згідно ч. 3 ст. 946 Цивільного кодексу України, якщо поклажодавець після закінчення строку договору зберігання не забрав річ, він зобов'язаний внести плату за весь фактичний час її зберігання.
Відповідно до п. 12 Постанови Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 11023 «Про затвердження Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках», повернення тимчасово затриманого транспортного засобу, який зберігається на спеціальному майданчику чи стоянці, здійснюється за письмовим зверненням його власника за умови оплати ним витрат, пов'язаних з транспортуванням та зберіганням такого транспортного засобу.
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 04 червня 2007 року за № 795, зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках Державної автоінспекції є платною послугою, яка надається органами та підрозділами Міністерства внутрішніх справ України.
Згідно сумісного наказу Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства фінансів України від 16 липня 2001 року за № 549/333/147, що був чинним на період, за який заявлено вимоги про стягнення плати за зберігання, розмір плати за зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках Державної автоінспекції складав за зберігання одного транспортного засобу 17 грн.10 коп. за першу добу, 10 грн.00 коп. - за кожну наступну добу; за доставку, зокрема з використанням спеціальних транспортних засобів, затриманих або технічно несправних транспортних засобів до місця зберігання (за 1 км) встановлено плату в розмірі 06 грн.26 коп.
Згідно розрахунку, за строк зберігання транспортного засобу з 24 червня 2007 року по 31 грудня 2011 року, загальна сума заборгованості складає 16545 грн. 88 коп. ( а.с.8).
Проте, з урахуванням строку позовної давності, за період з 15 листопада 2009 року по 31 грудня 2011 року, тобто, за 777 діб, в результаті бездіяльності відповідача, виникла заборгованість у розмірі 7770 грн.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягнення сума заборгованості, у межах строку позовної давності, у розмірі 7770 грн. 00 коп.
Відповідно до ст.ст.84, 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати за правову допомогу у розмірі 1550 грн. 00 коп., та на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
На підставі ст.ст. 319, 322, 946, 954 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10,11, 57-60, 84,88, 212, 214, 215, 218 Цивільно процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в АР Крим до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в АР Крим заборгованість у розмірі 7 770 грн. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в АР Крим судові витрати у розмірі 1550 грн. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп...( отримувач коштів - УДКС в м. Євпаторія, -22030001, код отримувача ( ЄДРПОУ) - 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача МФО) - 824026, рахунок отримувача - 31214206700015, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду - 02897098, судовий збір, п.1.1.).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення виготовлений та підписаний 23 січня 2013 року.
Суддя Т.В.Ружицька
Судове рішення № 28750693, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/11797/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: