Ухвала суду № 28749884, 22.01.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.01.2013
Номер справи
2609/22756/12
Номер документу
28749884
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2-82/13

у справі № 2609/22756/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого -судді - Лазаренко В.В.

за участю секретаря - Подобєда О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.11 р. ПАТ «ВіЕйБі Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 14/08 від 28.05.2008 р., укладеним між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2.

22.01.2012 року в судовому засіданні сторони подали мирову угоду, яку просили затвердити з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, а провадження в справі закрити.

Сторони просять затвердити мирову угоду на наступних умовах:

1. Предметом цієї мирової угоди є примирення Сторін та визначення порядку проведення взаєморозрахунків між Сторонами щодо погашення заборгованості за Кредитним договором № 14/08 від 28.05.2008 р. (далі - «Кредитний договір»), укладеним між ПАТ «ВіЕйБі Банк»(кредитор) та ОСОБА_2 (позичальник) та за договором поруки від 28.05.08 р., укладеним між ПАТ «ВіЕйБі Банк»(кредитор) та ОСОБА_3 (поручитель).

2. Сторони домовились, що Боржник 1 та Боржник 2 зобов'язуються сплатити заборгованість за Кредитним договором № 14/08 від 28.05.2008 р. в сумі 17 320,66 (сімнадцять тисяч триста двадцять) дол. США 66 центів, що в еквіваленті становить 136 198, 21 (сто тридцять шість тисяч сто дев'яносто вісім) гривень 21 копійка, з яких:

- заборгованість за кредитом становить 13 623,26 дол. США;

- заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом становить 3 697,40 дол. США;

, починаючи з січня 2013 року до 27 грудня 2016 року.

Термін сплати заборгованості - 48 місяців.

3. Сторони домовились встановити наступний порядок погашення заборгованості Боржником 1 та Боржником 2:

1) з 1-го по 48-й місяць щомісяця не пізніше 27 числа вносити на рахунок НОМЕР_4 по 2 850,00 грн., а останній місяць - решту заборгованості.

2) у випадку виникнення прострочення заборгованості більше, ніж на 30 днів, відновити процедуру примусового стягнення заборгованості, шляхом розірвання даної Угоди в судовому порядку та отримання виконавчих листів про стягнення з боржників несплаченої суми боргу.

4. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність договору застави № 14/08 від 28.05.2008 p., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 671 (рівно як усіх доповнень та змін до нього), предметом якого є автомобіль Chevolet Aveo SF 69Y, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1.

5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржників з приводу заборгованості, сплата якої є предметом цієї мирової угоди.

6. Стягувач гарантує, що після підписання цієї мирової угоди він, у межах прав, наданих йому як сторони судового провадження, вживатиме заходів, спрямованих на затвердження мирової угоди судом, закриття судового провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення здійснення примусового виконання.

7. Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з судовим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження/визнання судом умов цієї мирової угоди, покладаються на Боржників.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави, а наслідки затвердження/визнання мирової угоди судом, що передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, їм роз'яснені і зрозумілі.

9. Цю мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами її предмету і термінології у чотирьох примірниках, по одному примірнику для кожної із Сторін, четвертий примірник, разом зі спільною заявою Сторін про визнання/затвердження цієї мирової угоди - для Солом'янського районного суду м. Києва.

10. Дана мирова угода вступає в силу з дати її визнання/затвердження Солом'янського районного суду м. Києва та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань.

11.Жодна із сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати цю мирову угоду або змінити її умови.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені та зрозумілі наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила суд постановити ухвалу про визнання мирової угоди сторін та закриття провадження у дані справі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив затвердити мирову угоду сторін та закрити провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та подану мирову угоди, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмету позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Враховуючи викладене вище, те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та третіх осіб, а також держави, суд у відповідності зі ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України приходить до висновку про її затвердження та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, на наступних умовах:

1. Предметом цієї мирової угоди є примирення Сторін та визначення порядку проведення взаєморозрахунків між Сторонами щодо погашення заборгованості за Кредитним договором № 14/08 від 28.05.2008 р. (далі - «Кредитний договір»), укладеним між ПАТ «ВіЕйБі Банк»(кредитор) та ОСОБА_2 (позичальник) та за договором поруки від 28.05.08 р., укладеним між ПАТ «ВіЕйБі Банк»(кредитор) та ОСОБА_3 (поручитель).

2. Сторони домовились, що Боржник та Боржник 2 зобов'язуються сплатити заборгованість за Кредитним договором № 14/08 від 28.05.2008 р. в сумі 17 320,66 (сімнадцять тисяч триста двадцять) дол. США 66 центів, що в еквіваленті становить 136 198,21 (сто тридцять шість тисяч сто дев'яносто вісім) гривень 21 копійка, з яких:

1. заборгованість за кредитом становить 13 623,26 дол. США;

2. заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом становить 3 697,40 дол. США;

, починаючи з січня 2013 року до 27 грудня 2016 року.

Термін сплати заборгованості - 48 місяців.

3. Сторони домовились встановити наступний порядок погашення заборгованості Боржником 1 та Боржником 2:

1) з 1-го по 48-й місяць щомісяця не пізніше 27 числа вносити на рахунок НОМЕР_4 по 2 850,00 грн., а останній місяць - решту заборгованості.

2) у випадку виникнення прострочення заборгованості більше, ніж на 30 днів, відновити процедуру примусового стягнення заборгованості, шляхом розірвання даної Угоди в судовому порядку та отримання виконавчих листів про стягнення з боржників несплаченої суми боргу.

4. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність договору застави № 14/08 від 28.05.2008 p., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 671 (рівно як усіх доповнень та змін до нього), предметом якого є автомобіль Chevolet Aveo SF 69Y, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1.

5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржників з приводу заборгованості, сплата якої є предметом цієї мирової угоди.

6. Стягувач гарантує, що після підписання цієї мирової угоди він, у межах прав, наданих йому як стороні судового провадження, вживатиме заходів, спрямованих на затвердження мирової угоди судом, закриття судового провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення здійснення примусового виконання.

7. Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з судовим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження/визнання судом умов цієї мирової угоди, покладаються на Боржників.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави, а наслідки затвердження/визнання мирової угоди судом, що передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, їм роз'яснені і зрозумілі.

9. Цю мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами її предмету і термінології у чотирьох примірниках, по одному примірнику для кожної із Сторін, четвертий примірник, разом зі спільною заявою Сторін про визнання/затвердження цієї мирової угоди - для Солом'янського районного суду м. Києва.

10. Дана мирова угода вступає в силу з дати її визнання/затвердження Солом'янським районним судом м. Києва та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань.

11. Жодна із сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати цю мирову угоду або змінити її умови.

Ухвала підлягає виконанню в порядку встановленому для виконання судових рішень і може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня набрання чинності.

Стягувач -Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», адреса місцязнаходження: м. Київ - 04119, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842, к/р № 32003176201 в Гловному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області.

Боржник - ОСОБА_2, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Боржник - ОСОБА_3, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_3.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 28749884 ?

Документ № 28749884 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28749884 ?

Дата ухвалення - 22.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28749884 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28749884 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28749884, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 28749884, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 28749884 відноситься до справи № 2609/22756/12

Це рішення відноситься до справи № 2609/22756/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28749882
Наступний документ : 28754603