Рішення № 28749470, 21.01.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-1138/2011

Провадження № 2/344/158/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.

секретар Кондратів Х.І.,

за участі: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Територіального управління МНС України в Івано-Франківській області Крилюка М.В., представника відповідача аварійно-рятувального загону спеціального призначення Територіального управління МНС України в Івано-Франківській області Скарбек Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МНС України в Івано-Франківській області, аварійно-рятувального загону спеціального призначення Територіального управління МНС України в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_7, про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління МНС України в Івано-Франківській області про стягнення матеріальних збитків в розмірі 35681,54 грн. та моральної шкоди в розмірі 50000,00 грн., заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також просив суд стягнути з відповідача сплачені кошти за правову допомогу в розмірі 15000,00 грн.

Ухвалою суду до участі у справі в якості співвідповідача залучено аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Територіального управління МНС України в Івано-Франківській області.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_7.

Представник відповідача Територіального управління МНС України в Івано-Франківській області у судовому засіданні позов не визнав.

Представник відповідача аварійно-рятувального загону спеціального призначення Територіального управління МНС України в Івано-Франківській області у судовому засіданні позов визнала в частині відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 35084,54 грн. У решті вимог позов не визнала.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_7 у судове засідання не з'явився.

Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, пояснили, що позов є підставним та просили його задовольнити.

Представник відповідача Територіального управління МНС України в Івано-Франківській області у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_7 на момент ДТП не перебував з цим відповідачем у трудових відносинах, а тому Територіальне управління МНС України в Івано-Франківській області не є належним відповідачем у справі.

Представник відповідача аварійно-рятувального загону спеціального призначення Територіального управління МНС України в Івано-Франківській області у судовому засіданні проти вимог позову частково заперечила з підстав, викладених у поданому письмовому запереченні, та суду пояснила, що вимоги позову є обґрунтованими частково.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які надані ними суду на обґрунтування їхніх вимог та заперечень, з'ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що спір між сторонами виник щодо відшкодування завданої шкоди та права позивача на відшкодування такої шкоди, а також про часткову обґрунтованість позовних вимог у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Постановою Івано-Франківського міського суду від 02 квітня 2010 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні ДТП за участю автомобіля під керуванням позивача (а.с. 84).

Відповідно до ст. 1166 Цивільного Кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними діями та шкода завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 1 ст. 1172 ЦК України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Згідно листа № 04-4421/215 від 05.04.2011 року Міністерства надзвичайних ситуацій України, ОСОБА_7 на момент вчинення ДТП перебував у трудових відносинах з Регіональним центром швидкого реагування Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту, правонаступником якого, згідно наказу № 69 від 24.01.2011 року Міністерства надзвичайних ситуацій України, є аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Територіального управління МНС України в Івано-Франківській області (а.с. 102).

У зв'язку цим суд вважає, що вимога про відшкодування шкоди з відповідача Головного управління МНС України в Івано-Франківській області є безпідставною, оскільки зазначений відповідач не перебував у трудових відносинах з ОСОБА_7, а отже не несе відповідальності за шкоду, яку завдав працівник іншої юридичної особи.

Вимога про стягнення з відповідача аварійно-рятувального загону спеціального призначення Територіального управління МНС України в Івано-Франківській області підлягає до задоволення в частині стягнення з цього відповідача матеріальної шкоди в розмірі 35084,54 грн., визначеному звітом експерта (а.с. 25), а також в частині стягнення суми, сплаченої позивачем за проведення медичного огляду після дорожньо-транспортної пригоди на стан алкогольного та наркотичного сп'яніння в розмірі 47,00 грн.(а.с. 53).

Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

При вирішенні спору в частині вимоги позивача про стягнення з відповідача моральної шкоди суд виходив з оцінки причинного зв'язку між такою шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Суд вважає, що моральна шкода, завдана позивачу, у відповідності до пункту 3 статті 23 ЦК України, полягає у погіршенні стану здоров'я позивача у зв'язку із пошкодженням його майна. Оскільки позивачем не наведено з чого він виходив при розрахунку моральної шкоди, суд вважає, що відповідачем аварійно-рятувальним загоном спеціального призначення Територіального управління МНС України в Івано-Франківській області завдано позивачу моральну шкоду в розмірі 500 гривень 00 копійок у зв'язку із пошкодженням його майна.

Суд не вбачає підстав для стягнення з відповідачів на користь позивача витрат на правову допомогу в розмірі 15000,00 грн., оскільки такі витрати не підтверджені у судовому засіданні належними фінансовими документами, що свідчили б про сплату цих коштів.

За змістом ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Тому з відповідача аварійно-рятувального загону спеціального призначення Територіального управління МНС України в Івано-Франківській області на користь позивача слід стягнути сплачені та документально підтверджені судові витрати, пов'язані з залученням спеціаліста для визначення матеріального збитку в розмірі 550,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, з відповідача аварійно-рятувального загону спеціального призначення Територіального управління МНС України в Івано-Франківській області слід стягнути на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, ст.ст. 8, 55, 124 Конституції України, ст.ст. 15, 23, 1166, 1167, ч. 1 ст. 1172 ЦК України,керуючись нормами процесуального законодавства, зокрема, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Головного управління МНС України в Івано-Франківській області, аварійно-рятувального загону спеціального призначення Територіального управління МНС України в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_7, про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити частково.

Стягнути з аварійно-рятувального загону спеціального призначення Територіального управління МНС України в Івано-Франківській області, код в ЄДРПОУ 08588725, місцезнаходження: вул. Б.Хмельницького, буд. № 92 «а», м. Івано-Франківськ, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, 35131 (тридцять п'ять тисяч сто тридцять одну) гривню 54 копійки матеріальної шкоди та 500 гривень 00 копійок моральної шкоди.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути аварійно-рятувального загону спеціального призначення Територіального управління МНС України в Івано-Франківській області, код в ЄДРПОУ 08588725, місцезнаходження: вул. Б.Хмельницького, буд. № 92 «а», м. Івано-Франківськ, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, - 550,00 грн. витрат, пов'язаних із залученням спеціаліста.

Стягнути аварійно-рятувального загону спеціального призначення Територіального управління МНС України в Івано-Франківській області, код в ЄДРПОУ 08588725, місцезнаходження: вул. Б.Хмельницького, буд. № 92 «а», м. Івано-Франківськ, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів - УДК у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ - 37952250, банк отримувача - ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) - 836014, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 351 грн. 31 коп. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бойчук О.В.