Ухвала суду № 287494, 30.11.2006, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"30" листопада 2006 р. Справа № 5/472-НМ

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" (м. Житомир)

третіх осіб: Житомирської митниці ( м. Житомир)

про звільнення займаних приміщень

Суддя Брагіна Я.В.

- від позивача: Козак О.О., дор. № 03/01 від 10.01.06р.

- від відповідача: Філіппов В.А., дор. від 24.10.06р.

- від третьої особи: не з'явився

У судовому засіданні 23.11.06р. оголошувалась перерва до 30.11.06р.

Спір розглядається у більш тривалий термін ніж передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК України, у відповідності до ч. 4 ст. 69 ГПК України.

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про звільнення відповідачем приміщення, що знаходиться за адресою: м. Коростень, вул. Сосновського, 28 г.

Представник позивача у судовому засіданні надав заяву № 03/5032 від 29.11.06р., у якій просить припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору, оскільки сторони добровільно врегулювали спір, а саме 23.11.06р. відповідач повернув балансоутримувачу - Житомирській митниці за участю орендодавця - регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області займане приміщення - нежиле вбудоване приміщення площею 30,35 кв. м. на 2-му поверсі адмінбудинку митного поста " Коростень", що розташоване за адресою м. Коростень, вул. Сосновського, 28 г, шляхом підписання акту приймання - передачі орендованого майна.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти припинення провадження у справі.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору у відповідності до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір врегульовано під час провадження у справі.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст.80, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Термінал", м. Житомир, вул. Ольжича, 7А, код 22046764:

- в дохід державного бюджету 85 грн. державного мита.

- на користь ДП "Судовий інформаційний центр", р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів. МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370 - 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її прийняття.

Суддя Брагіна Я.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - позивачу

3 - відповідачу

4 - третій особі