УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"30" листопада 2006 р. Справа № 5/472-НМ
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м.Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" (м. Житомир)
третіх осіб: Житомирської митниці ( м. Житомир)
про звільнення займаних приміщень
Суддя Брагіна Я.В.
- від позивача: Козак О.О., дор. № 03/01 від 10.01.06р.
- від відповідача: Філіппов В.А., дор. від 24.10.06р.
- від третьої особи: не з'явився
У судовому засіданні 23.11.06р. оголошувалась перерва до 30.11.06р.
Спір розглядається у більш тривалий термін ніж передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК України, у відповідності до ч. 4 ст. 69 ГПК України.
Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про звільнення відповідачем приміщення, що знаходиться за адресою: м. Коростень, вул. Сосновського, 28 г.
Представник позивача у судовому засіданні надав заяву № 03/5032 від 29.11.06р., у якій просить припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору, оскільки сторони добровільно врегулювали спір, а саме 23.11.06р. відповідач повернув балансоутримувачу - Житомирській митниці за участю орендодавця - регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області займане приміщення - нежиле вбудоване приміщення площею 30,35 кв. м. на 2-му поверсі адмінбудинку митного поста " Коростень", що розташоване за адресою м. Коростень, вул. Сосновського, 28 г, шляхом підписання акту приймання - передачі орендованого майна.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти припинення провадження у справі.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору у відповідності до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір врегульовано під час провадження у справі.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст.80, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Термінал", м. Житомир, вул. Ольжича, 7А, код 22046764:
- в дохід державного бюджету 85 грн. державного мита.
- на користь ДП "Судовий інформаційний центр", р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів. МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370 - 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвала господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її прийняття.
Суддя Брагіна Я.В.
Друк. :
1 - у справу
2 - позивачу
3 - відповідачу
4 - третій особі
The court decision No. 287494, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5/472-нм. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: