Вирок № 28748413, 19.12.2012, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 0614/3295/2012

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

19 грудня 2012 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

за участю секретаря - Ільніцької С.В.

прокурора - Гойдало О.Є.

розглянув у відкритому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, військовозобов'язаного, студента вищого професійного училища будівництва та архітектури м. Києва , не судимого ,

за ч.1 ст.309 , ч.2 ст.307 КК України , -

ВСТАНОВИВ :

20 вересня 2012 року близько 15 години в м. Києві в лісосмузі поблизу залізничної станції «Біличі » підсудний виявив дикоростучі рослини коноплі.

Діючи з метою незаконного придбання, виробництва, перевезення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_1 зірвав із даної рослини верхню частину стебла із листям та суцвіттям, яке є особливо -небезпечним наркотичним засобом КАННАБІС ( марихуана ) вагою у висушеному стані 45,945 грам.

Даний наркотичний засіб підсудний електропотягом «Київ -Коростень »із залізничної станції «Біличі »перевіз на станцію «Малин ». Із залізничної станції «Малин » підсудний наркотичний засіб маршрутним автобусом перевіз до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , де на горищі будинку обірвав із стебла суцвіття та поклав сушити.

28 вересня 2012 року близько 18 години, підсудний, перебуваючи в своєму будинку , піднявся на горище будинку , де подрібнив сухе суцвіття.

Частину наркотичного засобу ОСОБА_1 помістив в два паперових пакети для подальшого вживання шляхом паління та поклав до кишені одягу, іншу частину наркотичного засобу помістив в паперовий згорток та заховав в кімнаті за шафою.

28 вересня 2012 року близько 21 годин в м. Малині по вул. Суворова на території Малинського МРТМО , підсудний незаконно безоплатно збув ОСОБА_2 особливо - небезпечний наркотичний засіб КАННАБІС ( марихуана ) вагою у висушеному стані 0,63 грама, пригостивши останнього даним наркотичним засобом для паління, який відсипав ОСОБА_2 з паперового згортку в купюру номіналом 1 грн.

29 вересня 2012 року близько 00.40 год. в м. Малині по вул. Суворова поблизу магазину «Континенталь»у підсудного працівника міліції було виявлено та вилучено особливо -небезпечний наркотичний засіб КАННАБІС ( марихуана ) вагою у висушеному стані 7,285 грам.

29 вересня 2012 року близько 09.50 год. працівниками міліції за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено особливо -небезпечний наркотичний засіб КАННАБІС ( марихуана ) вагою у висушеному стані 38,03 грам.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою винність у вчиненні інкримінованих йому злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст. 307 КК України визнав повністю та дав показання , що 20 вересня 2012 року він перебуваючи на ст. «Біличі »м. Києва виявив в лісосмузі дикоростучі рослини коноплі. Діючи з метою виробництва наркотичного засобу для власного вживання шляхом паління, він обірвав кущ коноплі, який помістив в пакет та перевіз до себе додому , де обірвав суцвіття з рослини та поклав сушити. 28 вересня 2012 року він піднявся на горище , де подрібнив сухе суцвіття. З даного суцвіття частину помістив в кишені для вживання шляхом паління , а решту наркотичного засобу заховав у кімнаті за шафою.

В цей же день близько 21 години на території Малинського РТМО він пригостив свого знайомого ОСОБА_2 частиною наркотичного засобу, відсипавши йому наркотичний засіб у купюру номіналом 1 грн.

Решта наркотичного засобу у нього та в будинку була вилучена працівниками міліції.

Під час допиту свідок ОСОБА_2 дав показання в частині збуту йому наркотичного засобу підсудним , показання аналогічні показанням ОСОБА_1 Додатково зазначив , що наркотичний засіб, яким його пригостив підсудний, був у нього вилучений працівниками міліції.

Свідки по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дали показання , що 28 вересня 2012 року близько 22 години вони та ОСОБА_2 знаходились на автобусній зупинці по вул. Суворова м. Малина. В цей час до них підійшли працівники міліції , які виявили у ОСОБА_2 рослинну суміш , яка була замотана у купюру номіналом 1 грн.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_5 дав показання, що він був присутнім коли підсудний відсипав ОСОБА_2 частину наркотичного засобу, яку останній помістив у купюру номіналом 1 грн.

З протоколу огляду місця події від 28 вересня 2012 року видно, що працівниками міліції поблизу магазину «Богдан »по вул. Суворова м. Малина, під час огляду ОСОБА_2 виявлено та вилучено коробку з під сирників в який знаходилась замотана в купюру номіналом 1 грн. рослинна суміш. До протоколу додається фототаблиця. ( арк..с. 6-7).

Під час огляду місця події від 29 вересня 2012 року у ОСОБА_1 , який знаходився по вул. Суворова м. Малина на території Малинського МРТМО, було виявлено та вилучено рослинна суміш, частина якого знаходилась у кишені , а решта в двох паперових згортках. До протоколу додається фототаблиця. ( арк..с. 17-19).

В ході огляду місяця події від 29 вересня 2012 року було встановлено , що під час огляду будинку АДРЕСА_1 , у кімнаті за шафою виявлено та вилучено паперовий згорток з рослиною сумішшю. До протоколу додається схема та фототаблиця. ( арк.с. 30-34 ).

В ході проведення відтворення обстановки та обставин події від 03.10.2012 року, ОСОБА_1 , на місці вчинення злочинів вказав, де саме він зірвав дикоростучі рослини коноплі, місце в якому він збув наркотичний засіб ОСОБА_2, місце де він був затриманий працівниками міліції з наркотичним засобом та місце у кімнаті за шафою , де він заховав наркотичний засіб. До протоколу додається фототаблиця. ( арк..с. 48-53).

Згідно висновку судово -хімічної експертизи від 23 жовтня 2012 року, видно ,що наркотичний засіб, який підсудний збув ОСОБА_2 є особливо -небезпечним наркотичним засобом КАННАБІС ( марихуана ) вагою у висушеному стані 0,367 грама. ( маса КАННАБІСУ , наданого на попереднє дослідження в перерахунку на суху речовину становила -0,63 г) . ( арк..с. 90-92 )

Згідно висновку судово -хімічної експертизи від 19 жовтня 2012 року , видно , що наркотичний засіб, який був вилучений у підсудного є особливо -небезпечним наркотичним засобом КАННАБІС ( марихуана ) вагою у висушеному стані 3,78, 3,66 та 0,11 г. ( маса КАННАБІСУ, наданого на попереднє дослідження в перерахунку на суху речовину становила відповідно - 4,05 г, 3,93 г та 0,142 г ) . ( арк..с. 97-99 ).

Згідно висновку судово -хімічної експертизи від 22 жовтня 2012 року, видно , що наркотичний засіб, що був вилучений за місце проживання підсудного є особливо -небезпечним наркотичним засобом КАННАБІС ( марихуана ) вагою у висушеному стані 37,75 грама. ( маса КАННАБІСУ , наданого на попереднє дослідження в перерахунку на суху речовину становила -38,03 г) . ( арк..с. 104 - 106 ).

З акту у амбулаторної судово -психіатричної експертизи від 16 жовтня 2012 року видно, що підсудний в період інкримінованих йому дій психічними захворюваннями не страждав і в даний час не страждає , міг давати звіт своїм діям та керувати ними у період часу до якого відносяться інкриміновані йому дії. ( арк..с.111 -112 ).

Виходячи з вищевикладеного дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України за ознаками незаконного виробництва, придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту; за ч.2 ст.307 КК України за ознаками незаконного збуту особливо -небезпечного наркотичного засобу, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст..309 КК України.

Призначаючи вид і міру покарання підсудному суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує , ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного та обставини , що пом'якшують та обтяжують покарання .

Злочини , які скоїв підсудний є , передбачений ч.1 ст.309 КК України злочином середньої тяжкості , передбачений ч.2 ст.307 КК України тяжким злочином .

Обставинами, пом'якшуючими покарання у підсудного є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, обтяжуючих покарання у підсудного не виявлено.

За місцем проживання та навчання підсудний характеризується позитивно.

Враховуючи вищевикладені обставини , при призначенні покарання підсудному, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у межах установлених у санкції статті , що передбачає відповідальність за вчинені підсудним злочини, а саме за злочин передбачений ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі, за злочин передбачений ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Разом з тим суд , враховуючи те , що підсудний не судимий, щиро покаявся в скоєному, по місцю проживання та навчання характеризується позитивно, прийшов висновку щодо можливості застосування до підсудного ч.1 ст.69 КК України при призначення йому покарання за ч.2 ст.307 КК України та призначення покарання нижче від найнижчої межі , встановленої в санкції статті ч.2 ст.307 КК України , а також застосувати до підсудного ст..75 КК України та звільнити останнього від призначеного судом покарання з покладенням на нього обов'язків , передбачених ст. 76 КК України.

Постанову слідчого Малинського МВ Малиновського О.М. від 02 жовтня 2012 року про накладення арешту на майно ОСОБА_1 - скасувати.

Речові докази по справі - поліетиленовий пакет з коробкою з під сирників, купюру номіналом 1 грн., особливо -небезпечний наркотичний засіб - КАННАБІС ( марихуана) вага якого в перерахунку на суху речовину становить -38,03 г, 4,05 г, 3,93 г, 0,142 г, що зберігаються в камері схову УМВС України в Житомирській області - знищити.

Стягнути з підсудного судові витрати в розмірі - 809,16 грн.

Керуючись ст.ст. 323,324, 327 КПК України ,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 ( два ) роки , за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 ( п'ять ) років.

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів суд призначає шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням у виді позбавлення волі на строк -5 ( п'ять ) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбуття покарання у виді позбавлення волі з випробуванням , встановивши іспитовий строк 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України встановити засудженому наступні обов'язки:

- повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити засудженому -підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, одержувач МФО 811039, р/р 31258272211843, код 25574601 , банк одержувача УДК в Житомирській області, за експертні роботи судові витрати в розмірі 809,16 грн.

Постанову слідчого Малинського МВ Малиновського О.М. від 02 жовтня 2012 року про накладення арешту на майно ОСОБА_1 - скасувати.

Речові докази по справі - поліетиленовий пакет з коробкою з під сирників, купюру номіналом 1 грн., особливо -небезпечний наркотичний засіб - КАННАБІС ( марихуана) вага якого в перерахунку на суху речовину становить -38,03 г, 4,05 г, 3,93 г, 0,142 г, що зберігаються в камері схову УМВС України в Житомирській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: С. Д. Міхненко